Ново

Ко су Индијанци?

Ко су Индијанци?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Питајте већину људи за које мисле да су Индијанци и они ће највероватније рећи нешто попут „то су људи који су амерички Индијанци“. Али ко су амерички Индијанци и како је донета та одлучност? Ово су питања без једноставних и лаких одговора и о извору сукоба у индијанским заједницама, као и у дворанама Конгреса и других владиних институција.

Дефиниција аутохтоног становништва

Дицтионари.цом дефинише домородачке као:

"Порекло је и карактеристично за одређени регион или земљу; изворно."

Односи се на биљке, животиње и људе. Особа (или животиња или биљка) може се родити у неком региону или земљи, али не бити аутохтоно од ње ако њихови преци нису поријеклом из ње.

Стални форум Уједињених нација о завичајним питањима односи се на домородачке народе као на људе који:

  • Само-идентификујући се као аутохтони на индивидуалном нивоу и заједница их прихвата као свог члана.
  • Имати историјски континуитет са претколонијалним или предстељерским друштвима
  • Имати јаку везу са територијама и околним природним ресурсима
  • Покажите различите социјалне, економске или политичке системе
  • Имајте различит језик, културу и уверења
  • Формирајте не-доминантне групе друштва
  • Одлучите се одржавати и репродуковати окружења и системе својих предака као карактеристичне народе и заједнице.

Израз "старосједилачки" често се назива у међународном и политичком смислу, али све више људи Индијанца усваја тај термин да би описао њихову "поријекло", која се понекад назива и њихова "индигенетичност". Док Уједињене нације препознају самоидентификацију као један од индиректних индикатора, само у Сједињеним Државама само-идентификација није довољна да би се сматрала Индијанцима за службено политичко признање.

Федерално признање

Када су први европски досељеници дошли на обале онога што су Индијанци називали "Острво корњача" било је хиљаде племена и група домородачких народа. Њихов број драматично је смањен због страних болести, ратова и других политика владе Сједињених Држава; многи од њих који су остали формирали су званичне односе са Сједињеним Државама кроз уговоре и друге механизме.

Остали су наставили да постоје, али их је САД одбио да призна. Данас Сједињене Државе једнострано одлучују с ким (која племена) формирају званичне односе кроз процес савезног признавања. Тренутно постоји око 566 федерално признатих племена; постоје нека племена која имају државно признање, али не и савезно признање, а у сваком тренутку постоје стотине племена које се још увек такмиче за савезно признање.

Племенско чланство

Савезни закон потврђује да племена имају ауторитет да одређују своје чланство. Они могу користити било која средства која желе да одлуче коме доделити чланство. Према нативној научници Ева Марие Гарроутте у својој књизи "Прави Индијанци: идентитет и опстанак Индијанке, "отприлике две трећине племена ослања се на квантни систем крви који одређује припадност на основу концепта расе мерењем колико је неко близак индијанском претку који је„ пун крв “. На пример, многи имају минимални захтев ¼ или ½ степена индијске крви за племенско чланство. Остала племена ослањају се на систем доказа родословног порекла.

Све чешће се критикује квантни систем крви као неадекватан и проблематичан начин утврђивања припадности племена (а тиме и индијског идентитета). Будући да се Индијанци удају више него било која друга група Американаца, одређивање ко је Индијанац на основу расних стандарда резултираће оним што неки учењаци називају "статистичким геноцидом". Они тврде да је бити индијанка само више него расна мерења; више се ради о идентитету заснованом на сродничким системима и културној компетенцији. Они такође тврде да је квант крви био систем који им је наметнула америчка влада, а не метода старосједилачких народа која се користила за одређивање припадности, па би одустајање од кванта крви представљало повратак традиционалним начинима инклузије.

Чак ни са способношћу племена да одређују своје чланство, одређивање ко је правно дефинисан као амерички индијанац још увек није јасан. Гарроутте напомиње да нема мање од 33 различите правне дефиниције. То значи да се особа може дефинисати као индијанац у једну сврху, али не и у другу.

Индијанци Хавајци

У правном смислу, људи поријеклом хавајског поријекла не сматрају се Индијанцима на начин на који су амерички Индијанци, али су ипак аутохтони народи у Сједињеним Државама (њихово име је Канака Маоли). Нелегално свргавање хавајске монархије 1893. оставило је у знаку сукоба међу старосједилачким хавајским становништвом, а покрет хавајског суверенитета који је започео 1970-их мање је од кохезивног у погледу онога што сматра најбољим приступом правди. Предлог закона Акаке (који је у Конгресу доживео неколико инкарнација током више од 10 година) предлаже да се домородачким Хавајанима омогући исти положај као и Индијанци, ефективно претварајући их у америчке Индијанце у правном смислу, подвргавајући их истом законском систему као и Индијанци су.

Међутим, урођенички хавајски учењаци и активисти тврде да је то неприкладно за индијанске хавајке јер се њихова историја значајно разликује од америчких Индијанаца. Они такође тврде да закон није адекватно консултовао домороде Хаваје о њиховим жељама.


Погледајте видео: INDIJANCI lova (Октобар 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos