Нова

Јефферсон о споровима са Шпанијом - историја

Јефферсон о споровима са Шпанијом - историја


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

14. АПРИЛА 1806.

Сенату и Представничком дому Сједињених Држава:

Током блокаде Триполија од стране ескадриле Сједињених Држава, мала крстарица, под заставом Туниса, са две награде, све безначајне вредности, покушала је да уђе у Триполи; је враћен, упозорен и, покушавајући поново да уђе, ескадрила га је узела и задржала као награду. Туниски бег је уз њену реституцију тражио ратне претње у тако озбиљним условима да је при повлачењу из блокаде Триполија командант ескадриле сматрао да је његова дужност да се са својом ескадрилом врати у Тунис и да захтева категоричну изјаву да ли намеравао се мир или рат. Бег је радије објаснио амбасадор у Сједињеним Државама, који је по доласку обновио захтев да се пловило и њене награде врате. Сматрало се да је исправно дати овај доказ о пријатељству бегу, а амбасадор је обавештен да ће пловила бити обновљена. Након тога је затражио да се поморске продавнице пошаљу бегу, како би се осигурао мир у трајању од три године, уз пријетњу ратом ако одбије. Одбијено је, а амбасадор ће ускоро отићи, а да не одустане од своје претње или захтева.

Под овим околностима, и узимајући у обзир да ће неколико одредби акта од 25. марта 1804. престати услед ратификације мировног уговора са Триполијем, на који је сада саветовао и на који је пристао Сенат, сматрао сам да је моја дужност да саопшти ове чињенице, како би Конгрес могао размотрити сврсисходност настављања истих одредби у ограниченом времену или учинити друге еквивалентним.

ТХ: ЈЕФФЕРСОН.


Комплетна прича о Ембарго закону Тхомаса Јефферсона из 1807

Закон о ембаргу из 1807. био је покушај председника Тхомаса Јефферсона и Конгреса САД да забране америчким бродовима да тргују у страним лукама. Намера је била казнити Британију и Француску због ометања америчке трговине док су две велике европске силе ратовале једна против друге.

Ембарго је превасходно изазван Берлинским декретом Наполеона Бонапарте из 1806. године, који је објавио да су неутрални бродови који превозе робу британске производње подлегли Француској, чиме су амерички бродови били изложени нападима приватника. Затим, годину дана касније, морнари из УСС -а Цхесапеаке на употребу су их приморали официри са британског брода ХМС Леопард. То је била последња кап. Конгрес је усвојио Закон о ембаргу у децембру 1807. године, а Јефферсон га је потписао 22. децембра 1807. године.

Председник се надао да ће тај чин спречити рат између Сједињених Држава и Британије. У исто време, Јефферсон је то видео као начин да бродове као војне ресурсе заштити од опасности, да купи време за очување и означи (након догађаја у Цхесапеакеу) да су САД признале да је рат у будућности. Јефферсон је то такође видео као начин да се заустави непродуктивно ратно профитерство које је поткопало жељени, али никада постигнути циљ америчке аутаркије-економску независност од Британије и других економија.

Можда је неизбежно Закон о ембаргу такође био претеча рата 1812.


Тхомас Јефферсон: Фореигн Аффаирс

Иако је Тхомас Јефферсон дошао на власт одлучан да ограничи домете савезне владе, спољни послови су доминирали његовим предсједништвом и гурали га према федералистичкој политици која је била у великој супротности са његовом политичком филозофијом. Прва страна епизода укључивала је Јефферсонов рат са барбарским пиратима. Претходних сто година западне земље плаћале су мито државама Барбари, које ће касније постати Мароко, Алжир, Тунис и Триполитанија, како их не би узнемиравале америчке и трговачке бродове. Када је триполски паша 1801. године поставио своје захтеве, Џеферсон је одбио да плати повећање, послао ратне бродове на Медитеран, блокирао малу нацију и неуспешно покушао да промовише државни удар у Триполију. Ово је била једна од првих тајних операција у америчкој историји. Рат је завршен споразумима који су укључивали последњу плаћање данка, барем Триполију. Јефферсонова акција по овом питању натерала га је да преиспита потребу за добро опремљеном морнарицом и зауставио његов потез како би смањио снагу на пуку величину симбола.

Удвостручавање величине нације: куповина у Луизијани

Када је Јефферсон сазнао да је Шпанија тајно препустила Луизијану Француској 1800. године, наложио је својим министрима да преговарају о куповини луке Нев Орлеанс и вероватно Западне Флориде. Јефферсон је стратешки направио овај потез како би осигурао да амерички пољопривредници у долини реке Охио имају приступ Мексичком заливу преко реке Миссиссиппи-река је била кључ за економско благостање фармера, јер им је био потребан отвор за њихово вишак жита и меса. Чак и пре него што су Французи заузели Луизијану, Шпанци су затворили реку Мисисипи 1802. Иако је познато да је Џеферсон био пристрасан према Французима, интересовање цара Наполеона за светску доминацију у суседству није било привлачно, па је Џеферсон деловао брзо .


Сан Лоренцо/ Пинцкнеијев уговор, 1795

Шпански и амерички преговарачи закључили су Споразум из Сан Лоренца, познат и као Пинцкнеијев уговор, 27. октобра 1795. Уговор је био важан дипломатски успех за Сједињене Државе. Решио је територијалне спорове између две земље и дао америчким бродовима право на бесплатну пловидбу реком Мисисипи, као и бесцарински превоз кроз луку Њу Орлеанс, која је тада била под шпанском контролом.

Пре споразума, западне и јужне границе Сједињених Држава биле су извор напетости између Шпаније и Сједињених Држава. Америчка граница се простирала до реке Мисисипи, али је њен јужни део остао на шпанској територији, а шпански званичници, нерадо подстичући америчку трговину и насељавање у стратешком пограничном подручју, држали су реку Мисисипи затворену за америчко бродарство. Штавише, и Шпанија и Сједињене Државе су полагале право на делове данашњих држава Алабама и Миссиссиппи, а ранији преговори о решавању територијалних спорова прекинули су се на неодређен начин. Шпанска влада задржала је неколико утврда на спорним територијама, а такође је могла рачунати на отпор домородаца америчким покушајима да прегледају или задиру у домородачке земље. Амерички држављани из јужних држава и пограничних подручја сматрали су шпанску политику рестриктивном и желели су да америчка влада поново преговара о својим ставовима.

Пре 1789. шпанска политика била је усредсређена на то да се америчка трговина и насељавање у пограничним подручјима сведе на минимум, па ни шпански колонијални званичници нити креатори политике у Мадриду нису били заинтересовани за одобравање уступака које су амерички преговарачи покушали да добију раније. Међутим, шпански интереси су се променили током ратова Француске револуције. Шпанија се придружила осталим европским монархијама у рату против Француске 1793. године, али су до 1794. шпанске снаге доживеле поразе на Карибима и у Европи. Шпански краљ Цхарлес ИВ, незаинтересован за управљање политичким пословима, раније је предао политичке и дипломатске одговорности свом премијеру Мануелу де Годоиу. Годои је настојао да извуче Шпанију из савеза са њеним традиционалним непријатељем Великом Британијом и да успостави мир са Француском. Годоиева политика није била без ризика, јер би антагонизација Британаца довела у опасност шпанске колоније у Америци.

Док су шпанске дипломате настојале да промене шпанске савезе, амерички дипломата Јохн Јаи допутовао је у Лондон да преговара о споразуму са Великом Британијом. Шпански званичници су се плашили да ће Џејеви преговори резултирати англо-америчким савезом и инвазијом на шпанске поседе у Северној Америци. Осетивши потребу приближавања, Годои је послао захтев америчкој влади за представника овлашћеног за преговоре о новом споразуму. Председник Георге Васхингтон изабрао је Јужнокаролинца Тхомаса Пинцкнеиа, који је био министар Сједињених Држава у Великој Британији.

Пинцкнеи је у Шпанију стигао у јуну 1795. године, а преговори су се брзо одвијали. Политички и војни положај Шпаније ослабио је под поразима и ратним трошковима, док је раст становништва у Кентакију и Тенесију, у комбинацији са недостатком европских бродова за одржавање трговине са Луизијаном, учинио шпанске званичнике подложним промени рестриктивне шпанске трговинске политике. Годои се понудио да прихвати 31. паралелу као границу између САД-а и Флориде, као и право на слободну пловидбу Миссиссиппијем, што су Американци западно од Апалачаца одушевљено подржали. Заузврат, Годои је затражио од Сједињених Држава да се обавежу на савез са Шпанијом.

Пинцкнеи је одбио савез, а након даљих консултација Годои је пружио исту понуду без потребе савеза. Ипак, преговори су дошли у ћорсокак јер су Шпанци и даље инсистирали на свом праву да захтијевају дажбине за робу која пролази кроз Нев Орлеанс под контролом Шпаније. Пинцкнеи је запретио да ће отићи без потписивања уговора ако Шпанци не одустану од царина на америчку трговину која пролази кроз Нев Орлеанс. Следећег дана, Годои се сложио са Пинцкнеијевим захтевима, а два преговарача су споразум потписали 27. октобра 1795. Коначни уговор такође је поништио шпанске гаранције војне подршке које су колонијални званичници дали индијанским домороцима у спорним регионима, што је знатно ослабило те заједнице 'способност да се одупру нападу на њихову земљу.


ПИНЦКНЕИ ТРЕАТИ

Пинцкнеијев уговор, званично назван Сан Лоренцошки уговор, потписале су Сједињене Државе и Шпанија 27. октобра 1795. године како би окончале спор између две земље око насељавања земље и трговине реком Миссиссиппи. Споразум је посредовао амерички државник Тхомас Пинцкнеи (1750 &#к2013 1828), тадашњи амерички специјални комесар за Шпанију. Уговор је прецизирао да ће Шпанија признати 31. паралелу (северна граница данашње Флориде) као јужну границу Сједињених Држава, да ће Шпанија дозволити америчкој роби да слете у Нев Орлеанс неопорезиво у периоду од три године ( са могућношћу обнове), и да би обе земље могле слободно да користе реку Мисисипи.

Уговор из Пинцкнеиа представљао је значајне добитке за Сједињене Државе током администрације њеног првог председника, Георгеа Васхингтона (1789 &#к2013 1797), која су решавала дуготрајна питања између две земље која су се појавила откако су Сједињене Државе победиле у Америчкој револуцији (1775. к2013 1783). Ови спорови имају корен у француским уступцима на територији Луизијане 1762. и 1763. У то време река Мисисипи постала је западна граница британских колонија на истоку и шпанских поседа на западу. Када су Сједињене Државе стекле независност (1783), река Мисисипи постала је западна граница нове нације. Паришким уговором (1783.) додељена су транспортна права дуж Мисисипија Сједињеним Државама, али Шпанија, која није била потписница уговора, касније је ускратила Американцима право да користе водени пут. Даље, током Америчке револуције, Шпанија је полагала право на освајање територије уз Мексички залив и дуж источне обале Мисисипија, у данашњим државама Алабама, Мисисипи и Тенеси.

Док су се амерички досељеници досељавали у шпанске земље, нашли су се у сукобу са америчким Индијанцима које су подстрекивали Шпанци. У међувремену, Шпанци су такође покушали да стекну поверење граничара на Западу, који су били све незадовољнији савезном владом САД. На крају је Шпанија отворила Мисисипи америчким трговцима у замену за провизију од 15 одсто. Тиме је извршен притисак на администрацију Вашингтона да угуши побуњеничке граничаре, реши граничне спорове и преговара о слободној употреби Мисисипија. Пинцкнеи је послан у Мадрид 1794.

До тренутка када је Пинцкнеи стигао да преговара са Шпанијом у име Сједињених Држава, 1795. године, дипломатска плима се окренула у његову корист. Шпанска војска је била толико ослабљена да Пинцкнеи није био приморан да учини никакве уступке у замену за оне које је Шпанија дала Сједињеним Државама. Уговор је био значајна победа нове републике и увелико је допринео насељавању на западу.


После револуције

Након револуције обојица су послани у Европу (Јефферсон у Паризу и Адамс у Лондону) као дипломате где се њихово пријатељство наставило. Њихово пријатељство се погоршало по повратку у Сједињене Државе. Адамс, федералиста сумњичав према Француској револуцији, и Јефферсон, демократски републиканац који није хтео да напусти Француску због Француске револуције, први пут су се конкурисали за функцију 1788. године за место потпредседника Џорџа Вашингтона.

Адамс је победио, али су политичке разлике двојице мушкараца, некад садржане у срдачним писмима, постале изражене и јавне. За то време написано је врло мало писама.


Јефферсонов спор око земљишта са комшијом је постао личан

Једног живахног новембарског дана 1809. године, који је наговестио необично хладну зиму у Вирџинији Пијемонт, скуп људи окупио се у низу старих храстова, кедрова и букова дуж Иви Цреека, четири миље југозападно од Линчбурга. Први по рангу међу окупљенима био је Тхомас Јефферсон, свеж са председничке функције. Сада у пензији, Јефферсон (66) се настанио приватним животом у својој кући на планини, Монтицелло, 80 миља североисточно, док је такође изградио резиденцију на својој плантажи Тополова шума од 4.000 јутара, која се налазила уз земљу на којој је група стајала. Јефферсон је имао на уму да у Поплар Форесту успостави мирно уточиште у којем би бивши председник могао да побегне из јавног живота и оживи своју креативност. Други директор странке био је локални земљопоседник и плантажер Самуел Беверли Сцотт.

Литографија председника Тхомаса Јефферсона по портрету Рембрандта Пеала из 1805. године. (Архива светске историје/Алами Стоцк Пхото)

Џеферсон и Скот били су ту да реше спор око власништва над малом парцелом која је везана за Тополову шуму и на коју су сви полагали право власништва. Јефферсонов геодет је извео трансект који показује да је пакет Сцотт тврдио да се јасно налази унутар Јефферсонових граница, што је изгледа решило ствар. Јефферсон се касније присјетио: "Присутни су схватили да је Сцотт попустио пред овим доказом и да је изразио увјерење у моје надређено право, а ја сам мислио да је то насељено и продало земљу." Јефферсон се вратио у Монтицелло, где је у року од месец дана сазнао да је Сцотт уместо тога преузео спорну парцелу. Правни рат је почео између војника револуције и творца револуције.

Много пре дотичног трактата постало легално бојно поље, Џеферсонов тврдоглави сусед је издржао застрашујуће борбе на стварним ратиштима. Самуел Беверли Сцотт, родом из округа Цампбелл, рођен је 14. марта 1754. године, пети од седам синова рођених Тхомасу и Марти Сцотт. Писмен, али не и високо образован, млади Скот се пријавио као поручник у коњици Вирџиније на почетку рата за независност. Пребацивање британских офанзивних операција на јужне колоније довело га је до више ангажмана. У битци код Саване, Скот је служио као капетан коњице Георгије. 18. јануара 1777. прихватио је комисију за мајора милиције у Вирџинији. Он је служио у тој команди у време највеће, најспорније акције у јужној кампањи - битке код суда у Гилфорду 1781. године. У суду у Гуилфорду, распоређеном у другој од три одбрамбене линије усред интензивних артиљеријских салва, бајонетних напада и жестоке ватре из мушкете, Сцотт је рањен. Напустио је војску и вратио се у округ Цампбелл, где се оженио Анн Рои, купио 400 јутара и са робовима које је наследио почео да узгаја дуван. До 1790. саградио је лепо грузијско властелинство Лоцуст Тхицкет, које и даље стоји на Линчбурговој Олд Форест Роад.

Скот је искористио своје наследство и приход од своје плантаже за стицање других сеоских насеља западно од Линчбурга. Такође је купио некретнине у том граду, укључујући кафану, продавницу, пушницу и складиште дрвне грађе. Оставио је свој траг не само као господин копнене класе, већ и путем јавних функција, служећи као мировни судија и као високи шериф округа Цампбелл. Као и други пољопривредници касних 1700 -их, Сцотт је очекивао да ће пољопривреда бити његова будућност и будућност његове деце. Годинама је жудео за слободним земљиштем дуж Иви Цреека уз јужни део његовог тракта од 400 јутара. На основу анкете коју је наручио 1803. године, Скоту је 1804. године објављен патент за парцелу од 54¾ хектара, заобилазећи Иви Цреек на северном крају Тополове шуме Тхомаса Јефферсона. Ова парцела постала је језгро земљишног случаја који је споре окупио у новембру 1809. године.

Генерално тих, мирољубив и високо настројен, Јефферсон је осећао искрено непријатељство према малобројним противницима и критичарима. Није баш тако, Семјуел Скот, на кога се понекад гледа као на неумереног и често га описују као наљутљивог пијанца. Сведочећи о свом карактеру на другом суђењу, један сведок је рекао: „Сматрао сам га екстравагантним у погледу људи у Линчбургу када је о њима говорио као о скупу глупана, курви, лупежа и простака.“

Јефферсон/Сцотт земљишни спор имао правне и личне корене. Џеферсон је наследио Поплар Форест од свог таста, Јохна Ваилеса, 1773. године. Ваилес је купио имање само неколико година раније од једног Рицхарда Ститха. Од доласка у Јефферсонове руке, имање, којим су управљали надзорници, било је продуктивно имање на којем су многи Јефферсонови робови радници водили велико пољопривредно предузеће које је, по његовим речима, било „најмирније, најздравије и најнезависније [занимање]. ” Предвиђајући крај свог другог председничког мандата, 1806. године, Јефферсон је почео да гради у Поплар Форест -у елегантну и препознатљиву осмерокутну циглену конструкцију класичног дизајна којој је дао исто име као и плантажа.

Мартха Ваилес Скелтон Јефферсон

Уза сву своју материјалну имовину, Јефферсона су тешко притисле велике обавезе. Осим што је хронично живео изнад својих могућности, носио је знатан дуг који је преузео од покојног Јохна Ваилеса. Да би умањио своје задужење, одлучио је да прода комад земље на северном крају Тополове шуме. 15. новембра 1809. имао је 474 јутара измерјених. Од те парцеле, око 100 јутара дуж Иви Цреека било је познато као „Ститх'с Ентри“. Име се односило на Рицхарда Ститха, који је продао Тополову шуму Ваилесу. Ститх је дао да му се земљиште прегледа пре продаје Ваилеса надокнади тај трошак. У завештању Тополове шуме свом зету, Вејлс није дао никакав запис о Ститховом истраживању или патенту, већ само признаницу за истраживање коју је Вејлс дао Јефферсону. Ститх'с Ентри дотакнуо је мали део Скотовог поседа, укључујући 54¾ хектара дуж Иви Цреека за које је Сцотт мислио да их је стекао 1804. Иако је долар постао званични медиј за размену 1792. године, фунте, шилинги, пеније и фартинги су и даље били у употреби. Ово објашњава Јефферсоново упућивање на продајну цену од 1200 фунти договорену са купцем Самуелом Харрисоном у његовом Белешке о Иви Цреек Ландс и писмо од 17. новембра 1809. свом агенту, Јамесу Мартину, у којем Јефферсон пише: „... Уграђујем вам [сиц] овлашћење да продајем своја земљишта у Иви Црееку под условима који су тада наведени, то јест за 1200 фунти плативих [ сиц] једна трећина у руци, трећина крајем године ... ”Та цена - данас, око 95.000 долара - почела би да тече Јефферсоновим путем 1810. године, уверавајући га у ток прихода који би га држао у току са његовим обавезама.

Упркос екстремној зими 1809.-10. Радови на Тополовој шуми, пребивалиште и плантажа, наставак. Предвиђајући да ће следећи април Харисону донети прву рату, Џеферсон је 27. децембра 1809. био шокиран читањем писма свог надгледника у Тополовој шуми.

„Желећи да кажем да је Шкотски надређени човек с препрекама заправо започео са чишћењем и изградњом кућа за занемаривање на Ститхсс Ентриу, господин Харрисон Сеа, очекује да ћемо га спречити да повреди земљу све док не може да оде у посед“, написао је надзорник. „Отишао сам да га видим [Скота] на тему & амп; обавестио га је да не очекује да ће се понашати у складу са законом који је наведен у таквим случајевима, али каже да ће прогонити пркосећи закону или еванђељу.”

Ускоро су други преносили приче о Скотовој акцији Џеферсону - и Харисону. Плашећи се да ће Сцотт очистити своју парцелу вриједног дрвета, Харрисон је инсистирао на томе да Јефферсон, који је сада био у позицији да изгледа као да је продао земљиште без јасног власништва над њим, заштити имовину од даљег оштећења. Док Џеферсон није могао да докаже своје бесплатно и легално потраживање земљишта, рекао је Харрисон свом пријатељу, он неће платити рату од 1. априла 1810. године. Ситуација се погоршала. Харрисон и други позвали су Јефферсона да отпутује у Поплар Форест и обрачуна се са Сцоттом, чија је дрскост у присвајању површина наговестила да случај неће имати комшијско решење.

Наводећи временске прилике и своје године (имао је скоро 67 година), Јефферсон је до пролећа одлагао одлазак у Тополову шуму. Упознао је Сцотта 31. марта 1810. Други човек је довео једног од својих синова, свог надгледника и свог адвоката, колегу по имену Деванеи. Ствари нису ишле добро. Након тога, огорчени Јефферсон написао је свом адвокату: „Наредио сам људима да се уклоне, али његов [Сцоттов] надзорник, његов син и његов адвокат (г. Девани) наредили су им да не одлазе.“ Јефферсон је приметио да је надзорник дошао наоружан пиштољима, „и младић је глупо испарио [претећи] њима“. Сцотт је изјавио да ће, ако Јефферсон жели земљиште, морати да га опорави правним поступком.

Није познато да постоји слика Самуела Сцотта, али Лоцуст Тхицкет, дом који је изградио у Линцхбургу, Ва. (Фотографија Кипп Теагуе, Линцхбург, Ва.)

Јефферсон је био у шкрипцу. Ако би суд утврдио да је Сцотт власник спорне површине, Јефферсонова продаја Харрисону била би ништавна, а Јефферсон би био у неизмирењу обавеза. Бивши председник је покренуо судски налог о одузимању имовине. Тог 6. до 10. априла 1810. састали су се обични пороти од 12 људи и велика порота од 24, именовани од стране мировног судије за округ Цампбелл, да размотре Јефферсонову петицију. Пре него што су се пороте састале, Сцотт се понашао тако бизарно да је Харрисон рекао Јефферсону: „... ако би порота отписала вашу земљу, предложио бих да сте пристојни ако имате некога спремног да га посједите, јер ја немам сумње осим Сцотта (који каже сав закон против пркоса), хоће ли настојати да га поврати, и то неописиво силом. "

Оба порота оценила су Скотов случај „толико неоснованим да се неће ни повући ради консултација“. Сваки порота је утврдио да је Сцотт присилно поседовао земљиште, и одобрио да се тај посед поново преда Јефферсону. Сцотт није присуствовао рочишту. Његов саветник - можда један или оба његова сина - други адвокат или два, и његов надгледник - навели су Јефферсона да верује да му, све док се Јефферсон сложио да не покреће никакво кривично гоњење против Сцотта, више неће правити проблеме. 7. априла 1810. године, на Јефферсоново велико олакшање, Харрисон је извршио прву уплату за куповину од 474 јутара дуж Иви Цреека. Јефферсон је Харрисону предао све документе који се односе на његово власништво над парцелом ако Харрисон има проблема са Сцоттом.

Тешки мождани удар задржао је Сцотта од присуства судским рочиштима априла 1810. године. Исхемијски напад је оставио старог војника да говори око 18 месеци неразговетно, али до априла 1812. Скот је био способан за писање. Тог месеца је поднео Жалбени предлог против Јефферсона и Харрисона наводећи више грешака. Рекао је да су га пороте из априла 1810. лишиле права у време када је био прикован за кревет и није могао да се бави пословима. Рекао је да има важећи патент за земљу из 1804. године. Негирао је присилно поседовање спорне парцеле. У вези са површином Ститх'с Ентри, Сцотт је тврдио да је био „… чврсто убеђен да никада није спроведена стварна анкета коју су урадили Јефферсон или особа под којом он [Јефферсон] тврди“.

Да би одбили Скотову формалну жалбу, Јефферсон и Харрисон испитали су историју наслова Ститх'с Ентри. Недостајући запис о Ститховом прегледу или патенту, Јефферсон је морао некако доказати да је почетком 1770 -их Рицхард Ститх прегледао парцелу и продао је Јохну Ваилесу, који је Ститх -у надокнадио то истраживање и 1773. завештао парцелу Јефферсону. У потрази за несталом папирологијом, Јефферсон је позвао друге да прочешљају ране патенте, анкете, таблице, белешке са терена и меморандуме. Ститх анкета се никада није појавила. Као доказ власништва, све што је Јефферсон могао понудити била је копија признанице од 27. децембра 1770. за Ваилеса који је Ститху платио 6 фунти за покривање трошкова анкете. И Јефферсон и Харрисон поднијели су писане правне одговоре на Сцоттову жалбу, а током 1812. године обојица су дали изјаве добијене од више појединаца који се сјећају историје спорне парцеле.

Копија коју је сам Јефферсон направио од поновног прегледа земље од 15. новембра 1809. године коју је бивши председник продао Самуелу Харрисону. Парцела означена “од Ститх ” укључује спорне површине. (Библиотека Вирџиније)

Сцотт није пружио ништа осим своје жалбе. Његови противници напали су његов лик и било је јасно да ће, ако дође до расправе, то поновити на суду. „Сумњам да Сцотт неће покушати да задржи слушалицу на свом задовољству“, написао је касније Јефферсон. "Јер кад год је довољно трезан да размишља, што је изузетно ретко, парнице су једина храна његовог ума." У јуну 1814. судија Вишег суда канцеларије у округу Рицхмонд пронашао је Јефферсона, одбацујући Сцотт -ову тужбу и остављајући тих 54¾ јутара у Јефферсоновим рукама.

Јефферсонова приватна преписка преноси његово уверење да је дотично земљиште поседовао наследством. Пажљиво се усредсредио на случај који је везао Харисонове уплате које је Џеферсону требао да плати повериоцима. Аутор Декларације о независности био је у незгодној позицији да уплете доброг пријатеља у тужбу. Није јасно зашто је још 1809. године Сцотт пристао на Јефферсонову тврдњу, или зашто је касније те године одлучио да поднесе захтев и почне са чишћењем имовине, или зашто је након можданог удара 1810. покренуо грађанску тужбу. У једном каснијем суђењу везаном за Сцоттов тестамент, његов породични лекар, др Георге Цабелл, сведочио је „Што се тиче његовог стања духа, сматрао сам да је то добро, осим у пијаном стању, до априла 1810. године када је имао паралитички мождани удар, можда годину дана или више, након чега се опоравио колико сам могао да проценим, а ум му је био здрав осим у пијаном стању или под утицајем грознице у последњој болести.

Сцотт је можда имао тајну љутњу на Јефферсона или породицу Ваилес или је заиста веровао да је земља његова. Живео је у Лоцуст Тхицкету до своје смрти 1822. и сахрањен је тамо на приватном гробљу. Џеферсон је последњи пут посетио Тополову шуму 1823. године, када се његов унук, Францис Еппес, уселио у величанствену, али недовршену и нерафинисану вилу. Када је Јефферсон умро 1826. године, велики део његовог имања морао је да се прода да би се исплатили повериоци, али је оставио Поплар Форест младим Еппеима, надајући се да ће плантажа остати у породици. Међутим, Еппес је убрзо продао имање суседу Виллиаму Цоббсу, пољопривреднику, за делић његове забележене вредности. Цоббс се оженио Мариан Станнард Сцотт, кћерком Самуела Сцотта. Иронија Мариан Сцотт као љубавнице Јефферсонове шармантне и вољене паладијске виле - далеко већа награда од 54¾ хектара које је њен отац изгубио од Јефферсона - навела је Сцоттовог потомка на примједбу: "Добили смо случај."


Шта је Јефферсон Цапитал Системс ЛЛЦ?

Кад год вас компанија стално зове и тражи плаћања, вероватно се питате да ли је то превара.

Јефферсон Цапитал Системс је легитимна агенција за наплату дугова и купац је дуга од првобитног повериоца.

У суштини, они купују накнаде од оригиналног провајдера услуга.

ЈЦС купује и наплаћује дугове од 2002. године. Са седиштем у Саинт Цлоуду, Миннесота, агенција је зарадила више од 30 милиона долара у 2019.

Јефферсон Цапитал Системс се може појавити под неколико имена у вашем кредитном извештају, укључујући Јефферсон цапитал ЛЛЦ, Јефферсон цапитал системс, Јефферсон цапитал системс Веризон или Јефферсон цоллецтион.

Мала агенција наплаћује дуг од пружалаца услуга у неколико индустрија, као и дуг за стечај.

Ако сте оптерећени негативним ставкама у свом кредитном извештају,
предлажемо да затражите помоћ од професионалне компаније за поправку кредита.

Како функционишу Јефферсон Цапитал Системс?

Када компаније не могу наплатити неплаћене рачуне, често продају права на дугове агенцијама за наплату дуга трећих страна по ниским каматама.

Када Јефферсон постане власник дуга, запослени могу да вас зову, шаљу поруке и шаљу вам писма све док не пристанете на уплату.

Дуг се такође налази на вашем кредитном извештају, где би могао остати чак седам година.


Хвала вам!

Али чак и док су се пар немилосрдно борили, сложили су се око два питања. Када је Васхингтон након једног мандата говорио о пензионисању, обојица су га замолила да настави. А када је Француска револуција довела до ширег европског рата, њих двојица су били једногласни у мишљењу да Америка мора остати неутрална. Међутим, 1793. Британија је била увучена у прекоморски сукоб, изазивајући страсти у државама које домаћа питања & лдкуо; Хамилтон, који је схватио да је трговина са Енглеском кључна за националну економију, саветовао је британску подршку. По Јефферсон & рскуос мишљењу, Хамилтона је лдкуопаницк-а погодило про-француско расположење које је превладало у Америци. Њега је, пак, охрабрила подршка, видећи то као знак да се "стари дух из 1776. поново оживљава." Рдкуо Укратко, видео је то као доказ да су дани Хамилтонизма одбројани.

Јефферсон је напустио кабинет и повукао се из јавног живота 1794. Хамилтон је уследио годину дана касније. Уверен да је & лдкуопхилосопхер оф Монтицелло & рдкуо остао опседнут да постане председник, Хамилтон никада није очекивао да ће пензија трајати. Ипак, током Јефферсон & рскуос -а удаљеног три године, Хамилтон је у јавности говорио мало о свом ривалу, чак је и ћутао када су се прошириле гласине о наводној сексуалној вези Јефферсон & рскуос са једном од његових робиња. Ни Јефферсон није коментарисао када је ванбрачна афера Хамилтон & рскуос са Маријом Реинолдс постала јавна 1797.

Као што је Хамилтон предвидео, његов ривал се ипак кандидовао за председника 1796. Током целе кампање, Јефферсон је трпео жестоке нападе федералиста, који су га приказивали као лицемера и мдасхан елитисту који је неискрено изговарао идеје једнакости. Џеферсон је изгубио од Џона Адамса и морао се задовољити потпредседништвом. Две године касније, догодили су се догађаји који су га забринули више него ишта од Хамилтонове економске политике. Spurred by America&rsquos &ldquocold war&rdquo with France, Congress enacted the Alien and Sedition Acts, repressive measures designed by the Federalists, including Hamilton. Jefferson called the legislation &ldquodetestable&rdquo and &ldquoworthy of the 8th or 9th century&rdquo and deemed the Federalist government a &ldquoreign of witches.&rdquo That reign grew scarier still when Congress ordered the creation of a large standing army, which Hamilton, with Washington&rsquos help, commanded. Proclaiming Hamilton &ldquoour Buonaparte,&rdquo Jefferson predicted the federal troops would be used against domestic dissidents. (On this point, he was not wholly wrong: Hamilton said in private that he would not hesitate to &ldquosubdue a refractory and powerful state.&rdquo)

Jefferson ran for President again in 1800, and this time Hamilton, more consumed with defeating John Adams, whom he both hated and could not exploit, said little against his political enemy. And when the election ended in a tie with Aaron Burr, Hamilton supported Jefferson, arguing that he was &ldquoable and wise&rdquo though his political philosophy was &ldquotinctured with fanaticism.&rdquo Almost as soon as the tie was broken in Jefferson&rsquos favor, though, Hamilton reverted to his adversarial ways. In several newspaper pieces, he contended that the new president meant to destroy the Constitution. Jefferson ignored the onslaught, perhaps having concluded that Hamilton and his faction were a spent force.

Within four years, Hamilton would be dead, but Jefferson did not exult. And to the end he spoke only generously of his foe. The two had &ldquothought well&rdquo of one another, he said. Moreover, Hamilton was &ldquoa singular character&rdquo of &ldquoacute understanding,&rdquo a man who had been &ldquodisinterested, honest, and honorable.&rdquo

Jefferson called his election the &ldquorevolution of 1800,&rdquo and over the next quarter century much of the world that he first envisioned in 1776 took shape: the United States was cast as an egalitarian democracy that effectively erased the social hierarchies of the colonies, and with federal land easier to purchase, the percentage of the labor force involved in farming increased.

Hamilton, of course, would have been dismayed by much of the change. In his final letter, he wrote that &ldquoour real Disease . . . is Democracy.&rdquo (To bolster his point, he also called it a &ldquopoison.&rdquo) But he would have rejoiced at America&rsquos transformation into a modern capitalist society. Within 20 years of his death, cities were expanding and banks had sprung up like weeds. In countless Northeast towns, residents were more likely to work in a factory than to own a farm.

It is safe to say that aside from George Washington himself, no one had a greater impact on the founding and development of our nation than Hamilton and Jefferson. Their opposing visions wind like the twin strands of DNA through American history. Jefferson was the more revolutionary of the two, and his ringing affirmation of human rights in the Declaration of Independence has inspired much of the world for more than two centuries. But Hamilton laid the foundation for the strong, centralized modern state led by a powerful executive. The footprints of the two rivals remain visible across the globe, but today&rsquos America more clearly bears the mark of Hamilton.


Тхомас Јефферсон

The trail that led Lewis and Clark to the Columbia River in 1805 began with international political intrigue five years earlier and the prescience of President Thomas Jefferson, who shrewdly exploited the strengths and weaknesses of three European nations that claimed portions of the American continent. To his everlasting credit, Jefferson understood that unless the fledgling United States acquired Louisiana and joined the race to claim the Pacific coast, the nation might never expand west beyond the Mississippi River.

In October 1800, France and Spain signed the secret Treaty of Ildefonso. In it, Napoleon forced Spain to restore to France the Louisiana country, the vast region west of the Mississippi that Spain had acquired in the 1763 Treaty of Paris.

In the spring of the next year, 1801, Napoleon sent soldiers to the West Indies, apparently in preparation for a military occupation of Louisiana. Jefferson, who was inaugurated president in March of that year, worried that he would lose the region to either France, from the south, or to Great Britain, whose traders were making inroads on the upper Mississippi from trading posts in the Hudson Bay drainage to the north. Jefferson accelerated his plans for an American expedition to the West, and undoubtedly was relieved to learn that Napoleon’s army had suffered a disastrous epidemic of yellow fever in the Indies, an epidemic that crushed any chance of an occupation.

Historian David Lavender suggests it was this knowledge that prompted Jefferson to instruct his minister to France, Robert Livingston, to begin negotiations for an American purchase of Louisiana. Later, Jefferson sent James Monroe to France to assist Livingston. Meanwhile, Jefferson approached the Spanish minister in Washington, the Marques de Casa Yrujo, for permission to send a small expedition west beyond the Mississippi into territory that Spain continued to claim publicly but had not occupied beyond its missions in California. Although rebuffed by Casa Yrujo, Jefferson knew about the secret treaty, and he also knew that France had forced Spain to give up Louisiana the previous October. His approach to the Spaniard was for show only.

In 1803, France offered to sell Louisiana to the United States. The offer came as a surprise, although the previous year Jefferson had directed his minister in Paris to ask Napoleon to sell New Orleans to the United States. But the whole of Louisiana was more than Jefferson could have hoped for. Jefferson wanted to keep the French out of the Mississippi Valley and ensure untroubled access to New Orleans. Napoleon needed cash to finance his wars in Europe, and it was a safe bet he could not simultaneously wage war in Europe and hold onto his newly acquired territory across the Atlantic Ocean. Jefferson was delighted. For $15 million, he more than doubled the size of the United States and resolved an issue that could have led to war with France over New Orleans. The United States purchased more than 827,000 square miles of land, stretching from New Orleans to the Continental Divide of the Rocky Mountains.

This was the Louisiana Purchase. The United States would not take possession until December, but in January, several months before the sale had been offered or accepted, when the land still was owned by France and administered by Spain (native land claims, of course, were not part of the equation at the time), Jefferson sent a secret message to Congress proposing the expedition that would be led by Lewis and Clark to explore the land west of the Mississippi River. The South, where Napoleon might establish a foothold at New Orleans, was one problem for Jefferson. The West, where the British might do the same thing, was another problem. The French in the South and the British in the West were potential threats to America’s national security.

Jefferson sought to deal with both threats simultaneously. He needed to better understand the West. Spain considered the mission a threat to its sovereignty and refused to grant passports for the expedition. But the matter was moot because Spain had ceded the territory to France. Despite Spain’s objection, Jefferson believed the expedition would be small enough and would travel far enough north of Spanish settlements that it would not be considered a threat. He also knew that the British controlled the fur trade west of the Mississippi and north into present-day Canada. Great Britain granted passports for the expedition, as did France.

Britain was Jefferson’s chief concern. Alexander Mackenzie had been to the Pacific and back in the early 1790s, the first European to connect the Pacific coast with the interior plains. Jefferson knew about Mackenzie’s accomplishment. But Jefferson also knew how difficult the journey had been, and he theorized that the most practicable route between the plains and the Pacific lay farther south than the torturous route Mackenzie took down the Tacoutche-Tesse, later named the Fraser, up the Blackwater and down the Bella Coola rivers to salt water. Jefferson knew that Gray’s discovery of the Columbia River in 1792, one year before Mackenzie reached salt water a couple hundred miles to the north, gave America a prior claim to the Columbia, but the American position would be solidified by an expedition that would discover a land route from the headwaters of the Missouri to the Columbia.

Mackenzie, meanwhile, published a book about his adventures in 1801. In the book, he recognized the importance of the Columbia to the westward expansion of European civilization: “Whatever course may be taken from the Atlantic,” he wrote, “the Columbia is the line of communication from the Pacific Ocean . . .the most northern situation fit for colonization, and suitable to the residence of a civilized people.”
Publicly, Jefferson’s intent for the cross-country exploration was to enhance geographic knowledge of the West. Privately he aimed to expand the United States and wrest the fur trade from the British. In his January 1803 request to Congress for $2,500 to finance the expedition, he couched his intent in terms of promoting commerce, which was within the powers granted Congress in the Constitution. He wrote that the Indians of the Missouri River drainage supplied furs “to the trade of another nation”—-an obvious reference to Great Britain—-and that the United States would do well to know these tribes better. He theorized that the Missouri might provide a better transportation route to the Pacific for this commerce.

Thus through westward expansion, the United States would usurp the fur trade from Great Britain. Jefferson wrote, in part: “. . .The interests of commerce place the principal object within the constitutional powers and care of Congress, and that it should accidentally advance the geographical knowledge of our own continent can not but be an additional gratification.”

A month before his March 1801 inauguration, Jefferson had appointed Meriwether Lewis, then 26, his personal secretary. It appears, although this is a matter of dispute among historians, that Jefferson had been grooming Lewis for command of the expedition ever since. In his June 20, 1803, instructions to Lewis regarding the exploration, Jefferson wrote:

The object of your mission is to explore the Missouri River, and such principal stream of it, as, by its course and communication with the waters of the Pacific Ocean, whether the Columbia, Oragan [sic], Colorado, or any other river, may offer the most direct and practicable water-communication across the continent, for the purposes of commerce.”

The Columbia, as Lewis and Clark discovered, is not a principal stream of the Missouri. That did not matter. The goal was not the headwaters of the Missouri but the Pacific Ocean. Bernard DeVoto believes Jefferson already had decided to send an exploratory mission west across then-Spanish Louisiana when he took office in 1801. To the expansionist Jefferson, the exploration would knit together the eastern and western ends of the American continent, if tenuously.

Louisiana had been Spanish, then French, and soon would be American, thanks to the $15 million Louisiana Purchase. But Louisiana ended at the Continental Divide. The land west of the divide, where the mostly unknown Columbia drained to the Pacific, was unclaimed by Euro-Americans, variously and sometimes vigorously or vaguely claimed by the United States and Great Britain, based on the explorations of Robert Gray and George Vancouver in 1793. In 1803, the matter was unresolved, and Jefferson believed a land expedition to the Columbia would help solidify America’s claim. An astute geopolitical thinker, Jefferson intended that the West would be American and the first step was to find a water route across Louisiana to the Pacific. If this was imperialism, it was a uniquely American brand of it, DeVoto writes: “The dispatch of the Lewis and Clark expedition was an act of imperial policy. Even while he moved to buy New Orleans the President of the United States was moving to possess Louisiana.”

Jefferson wanted to supplant the British from the fur trade on the vast plains between the Mississippi and the Continental Divide, and he wanted to beat the British overland to the Pacific. As Jefferson and Lewis planned the expedition, the North West Company, a Canadian, and therefore British, fur company was making its own plans to push west across the divide into the Columbia River Basin. In fact, David Thompson’s first expedition across the Rockies into the Canadian Columbia River Basin would occur in just three years — while Lewis and Clark were westbound on the Missouri. The race was on to fully claim the Columbia River and its lucrative fur trade, and also to absorb the fabulous country into one nation or the other.


Погледајте видео: İNGİLTERE DÜNYAYI NASIL ELE GEÇİRDİ? - DÜNYA TARİHİ 9 (Октобар 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos