Нова

Јоел Баинерман

Јоел Баинерман


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Тајне операције, као и свака друга врста операције, захтевају финансирање и употребу финансијских инструмената. Баш као што је БЦЦИ служио корисној сврси за незаконите активности многих земаља и диктатора, још средином 1970-их Тајни тим је одлучио да мора контролисати своју банку за тајне операције.

Даниел Схеехан прикупио је податке који сугеришу да су Цлинес, Сецорд, Схацклеи и Куинтеро откупили проценат средстава добијених од профита опијума Ванг Паоа на тајни банковни рачун у Нуган Ханд Банк у Сиднеју у Аустралији.

Банку Нуган основали су 1976. године Францис Јохн Нуган и Мицхаел Јон Ханд. Ханд је био припадник америчких специјалних снага у Лаосу, бивши Зелене беретке и агент ЦИА -е. Убрзо након оснивања банка се похвалила депозитима од 25 милиона долара. Његов управни одбор био је импресиван.

Председник банке Нуган Ханд био је адмирал Еарл Ф. Иатес, бивши начелник штаба за стратешко планирање америчких снага у Азији и Пацифику. Председник Нуган Ханд Банк Хаваии био је генерал Едвин Ф. Блацк, командант америчких трупа на Тајланду током Вијетнамског рата, а затим помоћник начелника штаба војске за Пацифик. Представник Нуган Ханда у Саудијској Арабији био је Берние Хоугхтон, агент америчке поморске обавјештајне службе.

Још један директор Нуган Ханд банке био је Дале Холмгрее, бивши запосленик Цивилног ваздушног транспорта, који је касније постао власништво ЦИА -е, Аир Америца (авиокомпанија коју води ЦИА и која је превозила опијум из Златног троугла у Саигон, Хонг Конг и Бангкок). Георге Фаррис, оператер Зелене беретке и ЦИА -е у Вијетнаму, водио је уред Нуган Ханд банке у Васхингтону, ДЦ. Генерал ЛеРои Ј. Манор, бивши начелник штаба пацифичке команде САД, био је човек Нуган Ханда у Манили. Правни саветник банке био је Виллиам Цолби, бивши директор ЦИА -е.

Управни одбор матичне компаније која је претходила оснивању банке Нуган Ханд били су Грант Валтерс, Роберт Петерсон, Давид М. Хоутон и Спенцер Смитх, који су сви навели своју адресу ГО Аир Америца, Арми Пост Оффице, Сан Францисцо, Цалифорниа (Цанадиан Дименсион, септембар 1987).

Упркос томе што има подружнице широм света, Нуган Ханд Банк ретко је обављала било какве банкарске активности. У ствари, банка је била мини БЦЦИ, чији је домет обухватао шест континената, и била је укључена у операције дрога, прање новца, утају пореза и операције превара улагача. Не само да је служио као трансакцијски центар за профит који је ЦИА зарадила од трговине дрогом у југоисточној Азији, већ је и доводио новац снагама које подржава Јужноафричка Република у Анголи.

Банка је постала насловница Аустралије 1980. године, када је Франк Нуган пронађен мртав од прострелне ране у свом Мерцедес-Бензу 27. јануара те године. У његовим панталонама полиција је пронашла визиткарту адвоката Нуган Ханда, Виллиама Цолбија, са детаљима Цолбијевог предстојећег путовања на Далеки исток. У актовци су била имена истакнутих аустралијских политичара и пословних личности са доларима исписаним пет и шест цифара (Мотхер Јонес, август/септембар 1987).

Околности иза којих је Ханд упознао Франка Нугана, локалног адвоката и насљедника богатства у преради хране, никада нису правилно разјашњене. Под заклетвом, током истраге, Ханд је тврдио да се не сећа.

Банка је расла и имала је представништва или подружнице у 13 земаља. Према Јонатхану Квитнију, чија је књига Допе, Дирти Монеи, анд ЦИА: Цримес оф Патриотс (1987.) документовала скандал, банка се није бавила банкарством. Међутим, током свог седмогодишњег постојања прикупила је велике своте које се крећу, прикупљају и исплаћују. Чим су истражитељи почели да се баве пословима банке 1980. године, она је проглашена несолвентном. Квитни је открио да су непосредно након његове смрти Нуганову кућу преузели Ханд, Иатес и Хоугхтон, пошто су досијеи компанија били упаковани у „картоне, сортирани или допремљени у дробилицу“ (Мотхер Јонес, август/септембар 1987). Његова подружница у Цхианг Маију на Тајланду, пише Квитни, била је најмистериознија од свих активности Нуган Ханда. Зашто је наводно легитимна банка отворила канцеларију у Чијанг Мају, региону препуном трговине опијумом?

Након дугог истражног рада, Квитни је открио да се филијала Цхианг Маи -а Нуган Ханд Банк налази на истом спрату у, како је веровао, истом апартману као и канцеларија Америчке агенције за борбу против дрога. На питање, ДЕА није понудила објашњење. Квитни је открио да је куда год да се окренуо био зазидан.

Коначно је погодио прљавштину када је ушао у траг Нилу Евансу, Аустралијанцу којег је Ханд одабрао да води тајландску подружницу. Еванс је известио Квитнија да му је Ханд током седмомесечног мандата рекао да положи 2,6 милиона долара од шест великих дилера дроге. Други запослени у канцеларији у Бангкоку рекао је: "Није било ничега осим новца од дроге." (Пре него што га је пустила у јавност, Заједничка радна група за трговину дрогом, истрага коју је наручила аустралијска влада, избрисала је из свог извештаја десет страница о активностима Нуган Ханда на Тајланду.)

Банка је пропала, дугујући око 50 милиона долара. Ниједан депозит није обезбеђен јер је коришћен за илегалне активности. То је укључивало и превару америчког војног особља у Саудијској Арабији од скоро 10 милиона долара. Банка је послала "инвестиционе саветнике" у инсталације у којима су Американци радили у Саудијској Арабији и рекла им да плате своје плате у филијали Нуган Ханда у Хонг Конгу обезбеде у државне обвезнице.

Аустралијска влада је на крају истражила колапс банке и открила да милиони долара недостају и да се не воде. Открило се да су главни депоненти банке повезани са трговином наркотицима на Блиском истоку и у Азији, те да је ЦИА користила Нуган Ханд за финансирање разних тајних операција. Владине истраге откриле су везе између Нуган Ханда и највећих светских хероинских синдиката. У извештајима се наводи да је Банка повезана са најмање 26 засебних појединаца или група за које се зна да су повезани са трговином дрогом. "

Године 1983. Аустралијска заједничка радна група за трговину дрогом објавила је Парламенту извјештај о активностима Нуган Ханда у којем се каже да су Схацклеи, Сецорд, Цлинес, Куинтеро и Вилсон људи чије је поријекло "релевантно за правилно разумијевање активности групе Нуган Ханд" и људи који су повезани са том групом “.

Када је интервјуисан за информативни програм ЦБС -а 60 минута у марту 1987. године, потпредседник је одговорио да су ове изјаве "издржале тест времена". Упитан о медијским извештајима о његовом учешћу у снабдевању Цонтрас -а, Бусх је узвратио: "Постоји овај подмукли предлог да сам водио операцију. То је неистинито, неправедно и потпуно погрешно. Састао сам се са Максом Гомезом [Родригуезов псеудоним] три пута и никада разговарао с њим о Никарагви ... Није било везе ни са једном операцијом, али она се и даље појављује. Постоје разне врсте чудака који излазе из столарије на овој ствари. " Бусха су питали да ли је Доналд Грегг "лагао" или не када је порекао расправу о Цонтрасима са Родригуезом. Бусх је рекао не, а Грегг је само "заборавио". "Он није лажов. Да сам мислио да је лажов, не би радио за мене", додао је тадашњи потпредседник.

На питање да ли "ретроспективно, желите ли да вам је господин Грегг рекао о томе (улога Норта у напорима за снабдевање) у августу 1986.", Буш је приметио: "Да, посебно знајући оно што сада знам."

Што значи да Грегг мора бити лажов јер није све рекао потпредседнику у августу 1986. или у априлу 1986. када му се Родригуез пожалио на приход који се скида, али се Бусх уопште није љутио на свог главног помоћника што се крио важне информације од њега и уместо да га казни, именовао га је за амбасадора у Јужној Кореји.

У својој аутобиографији, Очекујем (1987), Бусх негира да је знао за Нортхове "тајне операције" пре новембра 1986.

У интервјуу за Невсвеек 1988. године, када је Бушу постављено питање: "Када сте први пут сазнали за улогу Норта у операцији Цонтра?" одговорио је: "Оно што ја знам о улози господина Нортха у настојањима да се снабдемо снабдевачем снабдевено је подацима који су објављени током истраге."

Буш тражи од нас да верујемо да је он председавао Радном групом за борбу против тероризма која је послужила као одскочна даска за активности Севера, а Одбор за планирање криза је пронашао Групу за планирање националне безбедности, али није знао ништа о активностима Севера. Тражи од нас да вјерујемо да је Оливер Нортх читаву операцију опскрбе водио сам, без знања било кога од својих надређених, као лажну операцију, а онда када је изведен пред суд покушао је провући имена и углед ових других мушкараца кроз блато . Да је за улогу Оливера Нортха у читавом настојању да се снабде снабдевањем сазнао само из информација објављених током истраге. Другим речима, потпредседник Сједињених Држава није имао више знања нити обавештајних података о тајним плановима и прикривеним операцијама Оливера Нортха од било ког просечног Американца који прима његове вести из часописа АБЦ и Тиме и НБЦ?

У ономе што мора бити крајње у лицемерју, током предизборне кампање 1988. Буш је рекао да је цело питање Иран-Цонтра "старе вести". "Уморите се од говора, рекао сам истину."

Шта се догодило са везом Цонтра након што је Иран-Цонтра постала јавна? Једна тајна операција иза које је вероватно стајала Бушова Бела кућа су тајни напори да се финансира кампања Виолете Цхаморро из 1990. и Националне опозиционе уније (УНО), главне опозиције сандинистичком кандидату, председнику Даниелу Ортеги.

У осам месеци пре гласања 25. фебруара 1990., ЦИА је водила тајну операцију која је послала више од 600.000 долара више од 100 вођа Цонтра-а из Мајамија како би се могли вратити у Никарагву (Невсвеек, 21. октобар 1991). Иако је Конгрес одобрио 9 милиона долара који ће се потрошити на изборе у Никарагви, он је забранио тајну финансијску подршку ЦИА -е за УНО.

На питање о уплатама, званичници Управе тврдили су да су то једноставно трошкови за помоћ стотињак лидера Цонтра да се врате кући. Међутим, један званичник Беле куће признао је: "Трошили смо овај новац да би се вратили и радили у кампањи Цхаморро. Они су знали шта треба да раде" (Невсвеек, 21. октобар 1991).

Георге Бусх би више волио да све политике и тајне операције које је покренуо остану тајна. Када то нису учинили, он и његово особље једноставно су порицали њихово постојање или њихово учешће у њима. Да бисмо исправно поставили историјски рекорд, важно је погледати целокупан репертоар званичних одговора Џорџа Буша на све скандале који су били под окриљем онога што је постало опште познато као „афера Иран контра“.

Буш је инсистирао да није био у току са свим питањима везаним за Иран-Цонтра. Он је схватио "скривене димензије" скандала тек у децембру 1986. након што га је његов саветник за националну безбедност Доналд Грегг известио о томе. То је прошло скоро мјесец дана након што је државни тужилац Едвин Меесе открио преусмјеравање добити од продаје оружја Цонтрас -и. "Тек до тог брифинга", каже Буш, "нисам у потпуности ценио како је иницијатива заправо спроведена."

Шта Буш покушава да нам каже? Та тајна, тајна дешавања се одвијају и највиши изабрани званичници у земљи нису обавештени о њима? То је или тихи пуч, или изузетно лоше разумевање председника и потпредседника о националним питањима.

Логика би налагала да је Буш морао знати шта се дешава. Признао је да је присуствовао састанку 6. августа 1985. године, када је бивши саветник за националну безбедност Роберт МцФарлане изнео договор о трговини америчким оружјем за америчке таоце које држе Иранци. Дана 6. јануара 1986. године, председник Реаган је одобрио продају пројектила ТОВ како би придобио ослобађање америчких талаца. Следећег јутра сви председнички саветници окупљени у Овалној канцеларији су изразили противљење државног секретара Георгеа Схултза и министра одбране Цаспара Веинбергера. Схултз је рекао Товер комисији да је до краја састанка било јасно да се председник и потпредседник не слажу са њим (Сцхултз). Неколико недеља касније, саветник за националну безбедност Јохн Поиндектер послао је компјутерску поруку Северу која је потврдила противљење на високом нивоу његовој политици, али је закључио: "Председник и В.П. су чврсти у заузимању става који морамо покушати."

Какав је био Бушов одговор на овај састанак? „Можда сам у то време изашао из собе и нисам се сетио оштрог противљења два секретара.“ Буш тврди да би се, да их је чуо, "преселио да преиспита цео пројекат".

Према свом одговору, Буш је у најмању руку знао да постоји "пројекат". Он би волео да амерички народ верује да док је једно од најконтроверзнијих питања спољнополитичке агенде Реганове Беле куће расправљало и анализирало председникове саветнике, Џорџ није правио посао.

Амирам Нир, саветник Израела за тероризам бившег премијера Схимона Переса, састао се са Бусхом у хотелу Кинг Давид у Јерусалиму 29. јула 1986. Према белешкама Цраига Фуллера, Бушевог помоћника, Нир је изнео Бусхове напоре уложене током протекле године "како би се ослободили таоци, и да је ипак требало донети одлуку да ли ће оружје које Иранци желе испоручивати у засебним пошиљкама или за сваког таоца по ослобађању". "Имамо посла с најрадикалнијим елементима", рекао је Нир Бусху, према меморандуму који је објављен у Извјештају Товер Товер комисије, упркос напорима званичника Реаганове управе да га укину.

Председник Буш је рекао да се "не може много сетити - о брифингу, нити је у потпуности разумео шта је Нир тада говорио". (Да ли је Нир говорио на хебрејском?) Рекао је: "Нисам знао на шта мисли када је говорио о радикалима, нити сам питао."

Зашто онда потпредседник није рекао себи: "Хеј, ако ове активности спроводи страна влада и укључују продају оружја америчке производње како би се обезбедило ослобађање америчких држављана, морам знати све детаље, "и онда питати Нира за потпуно објашњење догађаја?" Ако му се није допало оно што је чуо, зашто није захтевао да се прекине цела операција? Ако Буш није имао појма о чему Нир говори, зашто о чему су његови саветници, који су договорили састанак са Нир, обавестили Буша о чему ће се разговарати, ако не о оружју за таоце?

У другом коментару Буш је одговорио: "Слушао сам га (Нир) и није било велике размене у свему овоме. Знао сам све детаље. Нисам знао на шта мисли када је говорио" радикали. "На питање зашто није покренуо питања у вези са иницијативом, Бусх је одговорио рекавши да се осећао" непријатно "на састанку и мислио да је то" сесија саслушања "(Васхингтон Пост, 21. октобар 1988).

Шта то значи? Тај Буш се осећао „непријатно“ разговарајући са Нир о тајним напорима да се ослободе таоци САД -а, или о продаји америчког оружја земљи која наводно Америку мрзи и сматра терористичку претњу. Шта мисли под "слушањем"? Слушати шта? Нирови погледи на економски развој Трећег света? Када је Буш веровао да ће то постати „радна сесија“?

На кампањи у јулу 1988. године, рекао је Буш, "Нир му је представио само мали део веома компликоване слагалице." Значи ли то да му је Нир рекао да му је дао детаље о наоружању за таоце, али Џорџ није могао да реши "загонетку"?

Бусх тражи од америчког народа да вјерује да потпредсједник Сједињених Држава одваја вријеме од напорне дводневне државне посјете како би се сусрео са израелским званичним стручњаком за борбу против тероризма, о чему Бусх води високу међуресорску групу у бела кућа. Али када говоре, њега не занима шта Нир говори. Не труди се да замоли Нира да појасни његове речи или мисли, већ само седи и слуша, али нема појма о чему Нир прича јер Буш не зна ништа о напорима да се ослободе таоци. Буш тада устаје, одмахује главом јер није разумео ни реч коју му је ова особа рекла, објављује да не жели више да чује и излази из собе.

На Куби, Схееханов извештај о активностима Тајног тима почиње крајем 1950 -их и почетком 1960 -их са планом за свргавање кубанског диктатора Фидела Цастра, чиме је прекршен Закон о неутралности Сједињених Држава. Кубанци исељеници били су регрутовани и послати у једну од две тајне војне базе за обуку које су основане у ту сврху - једну на југу Мајамија, Флорида, и другу, под именом Цамп Трак, у Реталхулеу, Гватемала.

Снаге су касније постале познате као 2506. бригада. Сврха њихових мисија била је да омогуће исељеним Кубанцима да поново тајно уђу на Кубу и успоставе центар герилског отпора кубанској влади и да поремете нову економију. Каснији план укључивао је убиство Фидела Цастра (Извештај Одабраног одбора за проучавање владиних операција у вези са обавештајним активностима, Наводни заплети убистава са страним вођама, 94. конгрес, 1975.). Ово би отворило пут за повратак бившег председника Фулгенциа Батисте на власт, као и активности везане за наркотике и коцкање које воде такве личности из подземља као што су Меиер Лански и Санто Траффицанте, Јр.

Ниско профилисана стратегија атентата на герилску инфилтрацију, кодног назива Операција 40, замењена је планом за свеобухватну војну инвазију на Кубу, која ће бити изведена у Заливу свиња у априлу 1962. Након што та инвазија није успела, Од 1962. до 1965. Тхеодоре Схацклеи водио је програм рација и саботажа против Кубе. Под Схацклеијем су радили Тхомас Цлинес, Рафаел Куинтеро, Луис Посада Царрилес, Рафаел и Раилл Виллаверде, Франк Стургис (који ће касније бити један од познатих провалника у Ватергате), Фелик Родригуез и Едвин Вилсон. Ова операција, названа ЈМ/ВАВЕ, на крају је затворена 1965. године, када се неколико њених учесника укључило у кријумчарење наркотика са Кубе у Сједињене Државе (Нев Иорк Тимес, 4. јануара 1975).

Када се пројекат ЈМ/ВАВЕ завршио, Схацклеи и Цлинес, Родригуез, Вилсон и Куинтеро отишли ​​су у Лаос у југоисточној Азији. Схацклеи је био шеф ЦИА -ине станице у Виентианеу до 1969. године, док је Цлинес био под Схацклеијевим водством као шеф базе у Лонг Тиенгу.

Више од 75 година западне дипломате смишљају „мировне иницијативе“ за решавање арапско -израелског сукоба. Ипак, увек пропадну. Зашто?

Шта одржава блискоисточни сукоб? Ако желимо да смислимо решење, прво морамо схватити зашто сукоб и даље постоји. Да бисмо то урадили, морамо сагледати ситуацију одозго према доле, а не одоздо према горе.

Ово је потпуно супротно од начина на који је већина Јевреја и Арапа условљена да сагледају „ситуацију“. Јевреји се усредсређују на штету коју Арапи/Палестинци наносе, и верују да је штета узрок сукоба, када је то заправо само резултат тога. Они на сукоб и његово порекло гледају одоздо према горе. Арапи/Палестинци концентришу се на штету коју Израел наноси и вјерују да је то узрок сукоба, а он је заправо само резултат тога. И они се односе на ситуацију одоздо према горе.

Да бисмо разумели шта заиста узрокује наставак блискоисточног сукоба, морамо погледати питање одозго надоле.

Да бисмо добили прецизнију слику о томе шта се крије иза сталног постојања сукоба, признајмо ових пет фактора који служе да продуже - а не реше - проблем:

1) Заинтересовани интереси стране елите (ФЕ): У сукобу постоји и „трећи ентитет“ поред Израелаца и Арапа: странци (по важности САД, Британија, Кина, Француска, Немачка ). Без њих не би било блискоисточног сукоба јер страни утицај спречава да се „ситуација“ реши. Нажалост, и палестински Арапи и израелски Јевреји верују да су једни другима највећи непријатељи - без обзира на трећи елемент - странце - који је непријатељ и једних и других. Арапи и Јевреји имају највише заједничког овог заједничког непријатеља, али лидери обе стране (нису легитимни или независни) говоре свом народу да им је друга страна непријатељ број један. Због тога се сукоб наставља.

2) Контрола нафте на Блиском истоку: Странци се мешају у арапско-израелски сукоб како би искористили и контролисали огромне нафтне ресурсе у региону. Да нема нафте, не би било ни петродолара за рециклажу; странци не би имали разлога да доминирају регионом.

3) Продаја оружја: Да постоји свјетска забрана продаје оружја на Блиском истоку, не би било више „радикалних арапских диктатора“ са модерним оружјем. Ако би странци престали продавати напредно наоружање нацијама Блиског истока, сукоб би престао.

4) Главни медији: Ако би маинстреам медији на Западу престали извјештавати о „потрази за миром на Блиском истоку“, мир би ускоро био пронађен. Одржавајући "нестабилну" слику региона на животу, медији, као једини извор информација помоћу којих људи могу да формулишу своју перцепцију, пружају изговор странцима да се мешају, а истовремено служе и за убеђивање свих да ове западне нације желе мир, упркос чињеници да га „траже“ више од 50 година, узалуд. Медији никада не доводе у питање намјере или агенде ФЕ. Медији на тај начин обезбеђују лепак који одржава сукоб. Без водећих медија који непрестано извјештавају о сукобу, дошло би до мира, јер би сви заборавили да је Блиски исток „нестабилан“ и стога му је потребна „стабилизација“ путем нових „мировних иницијатива“.

5) Корумпирано национално вођство обе стране: Није мир између Арапа и Јевреја оно што занима ФЕ, већ наставак сукоба. Начин на који то раде је корумпирање/контрола националних лидера са обе стране. Разлог зашто легитимни, популарни лидери нису на челу земаља на Блиском истоку је тај што ће ФЕ срушити сваког лидера који не задовољава њихове жеље испред потреба њиховог народа. Ако лидери Блиског истока буду изабрани и сматрани популарним од стране својих људи, ФЕ ће их демонизирати као "радикале/екстремисте", "терористичке вође" или "непријатеље мира", и на тај начин их делегитимирати на свјетској сцени. Како може доћи до истинске коегзистенције ако су вође обе стране више заинтересоване да удовоље својим страним господарима него својим народима?

Ако се не разуме ових пет основних фактора, прави узроци који продужавају сукоб никада неће бити схваћени. Уместо тога, свака страна ће наставити да окривљује другу - настојећи да заузме високо морално упориште и убеди свој народ и оне из иностранства да су у праву, а друга страна није у праву. То ће довести само до још више смрти и уништења.

Техника се назива „подели па владај“ и деценијама је била омиљена ФЕ.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos