Нова

Цедриц Белфраге

Цедриц Белфраге


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Цедриц Белфраге, син богатог лекара, рођен је у Лондону 8. новембра 1904. Живео је у кући са 20 соба и шест слугу. (1) Послат је на Универзитет у Кембриџу са слугом и, како је касније назвао, "оскудним" додатком од два фунти недељно. (2)

1924. почео је да пише филмске критике за Кинематограпх Веекли 1924. Три године касније преселио се у Холивуд и запослио се као филмски критичар Нев Иорк Сун. Радио је и као агент за штампу за Сама Голдвина. Белфраге је постао социјалиста након што се спријатељио са романописцем Уптоном Синцлаиром.

Белфраге је објаснио да се на факултету није интересовао за политику. То се променило док је живео у Америци. Током Велике депресије био је сведок велике неједнакости. Као и многи интелигентни људи у то време, он се уверио да је капитализам пропао. Он је у једном интервјуу рекао да "не може да трпи неједнакости" које је видео и стога је постао социјалиста и антифашистички активиста. Пошто је признао да ме је ова одлука "покренула на пут пропасти". (3)

Белфраге је стекао репутацију узнемирујућих филмских студија. Према једном извору: "Постао је агент за штампу једне сликовне компаније са три фунте недељно. Отпуштен је. Отишао је у Њујорк и запослио се као читач сценарија у Универсал Пицтуресу. Поново је отпуштен. Затим је постао филмски критичар, чије се занимање задржао до 1930. године, када је неколико пута интервјуисао све звезде и избачен из четири велика студија. " (4)

Почетком 1930 -их постао је филмски критичар Тхе Даили Екпресс. Када се вратио у Холивуд, повео је са собом свог пријатеља Ерика Масцхвитза. (5) Масцхвитз се подсећа у својој аутобиографији, Нема чипа на мом рамену (1957): "У Холивуду смо се Седрик и ја сместили у мали стан у хотелу Роосевелт. Као представник водећих лондонских новина имао је улаз у све студије, а затим је био врло активан у првом приказу говорне слике. Био је довољно љубазан да ме поведе са собом и нашао сам се, разрогачених очију као и сваки малолетни љубитељ филма, лицем у лице са боговима и богињама на екрану. Упознао сам већину њих и запамтио сам неке од њих-осим за Силвиу Сиднеи са њеном брзом духовитошћу и готово источњачком лепотом и Доуглас Фаирбанкс Јуниор, који ми је остао пријатељ до данас. "

Белфраге је упознао Масцхвитза с Уптоном Синцлаиром: "Стари пријатељ Цедрица Белфрагеа био је Уптон Синцлаир, романописац у то вријеме још активан у социјалистичкој ствари. Синцлаир је тада живио у дрвеној кући у Пасадени толико заплетеној у јасмин да смо, када смо га звали у посјет Парфем је био готово угушујући. Крхки, а ипак динамичан мушкарац средином педесетих причао је фасцинантно сатима, у интервалима комуницирајући са својом женом, која је била на спрату у кревету са језом, помоћу полицијског пса Огрлицу је везао белешке. Кад смо се спремали да кренемо, рекао је: "Па, претпостављам да бисте волели пиће"; прихватили смо и одмах смо се угостили са две чаше воде! Узео сам са собом копију његове фотографије са потписом најновији роман Краљ Фливвера која је била експонат империје Хенрија Форда. “(6)

Један од Белфрагеових прегледа у Тхе Даили Екпресс узнемирио "читава филмска индустрија у знак протеста повукла је рекламе из свог листа. Накратко је напустио драмско преиспитивање све док невоља није превладала. Отишао је на своје путовање око света у јануару 1934, а вратио се у децембру .... Потом је поново започео посао на старом штанду. " У априлу 1936. године отишао је у посету Совјетском Савезу са супругом, новинарком Молли Цастле.

Белфраге је постао активни члан Холивудске антинацистичке лиге (ХАНЛ) 1936. Други чланови су били Доротхи Паркер, Алан Цампбелл, Валтер Вангер, Дасхиелл Хамметт, Доналд Огден Стеварт, Јохн Ховард Лавсон, Цлиффорд Одетс, Јохн Бригхт, Дудлеи Ницхолс, Фредериц Марцх, Левис Милестоне, Осцар Хаммерстеин ИИ, Ернст Лубитсцх, Мервин ЛеРои, Глориа Стуарт, Силвиа Сиднеи, Ф. Сцотт Фитзгералд, Цхицо Марк, Бенни Гоодман, Фред МацМурраи и Еддие Цантор. Други члан, Пхилип Дунне, касније је признао да сам се придружио Анти-нацистичкој лиги јер сам желео да помогнем у борби против најопакије подривања људског достојанства у савременој историји. (7)

1937. Белфраге се придружио Комунистичкој партији Америке, али је неколико месеци касније повукао своје чланство. Био је превише политичар који је прихватио дисциплину странке. На пример, на једном састанку, Јохн Бригхт је питао Вицтора Јеромеа, водећег члана Холивуда: "Друже Јероме, шта ако се донесе партијска одлука с којом не можете да се придружите?" Јероме је одговорио: "Када Партија донесе одлуку, то постаје ваше мишљење." (8)

Белфраге се активирао у борби против фашизма и развио блиске односе са Вицтором Голланцзом и Клубом левих књига. Током овог периода написао је неколико књига о политици. Ово је укључивало Далеко од свега (1937), Обећана земља (1937), Пусти мој народ (1937) и Јужно од Бога (1938). Белфраге је био страствен према ономе што је његов син описао као "невољу човечанства". Ницхолас Белфраге је касније тврдио: "Све време се борио против угњетавања, привилегија, неправде и свега тога. Никада га није брига за материјалне ствари или новац, што је значило да је на моју јадну мајку да издржава и брине о породици са мала помоћ. " (9)

Рутх Дудлеи Едвардс, ауторка Вицтор Голланцз: А Биограпхи (1987) је коментарисао: „Белфраге, аутор избора из фебруара 1938. (клуба Левица) Обећана земља, унутрашња историја Холивуда - која приказује шта се догодило са уметношћу у капитализму. "Едвардс цитира Белфрагеа који је рекао да је на једном препуном састанку у Емпресс Халл -у, који је имао 11.000 места, нашао за ту прилику" атмосферу истинског религијског препорода ". ( 10)

У јуну 1940. године, Винстон Цхурцхилл именовао је Виллиама Степхенсона за шефа Британске безбедносне координације (БСЦ). Стеварт Мензиес, шеф МИ6, послао је поруку Гладвин Јебб, из Министарства за економско ратовање: "Ја сам именовао господина ВС Степхенсона да преузме одговорност за моју организацију у САД -у и Мексику. Као што сам вам објаснио, он има добар контакт са званичником који се свакодневно виђа са председником. Верујем да би ово могло бити од велике користи за Форин офис у будућности изван и изван питања око којих ће тај званичник помоћи Степхенсону. Степхенсон одлази ове недеље. Званично ће отићи као главни службеник за контролу пасоша за САД. Осећам да би требало да има контакт са амбасадором и да би волео да добије лично писмо од Цадогана у вези са тим да би с времена на време могло бити пожељно да амбасадор има лични контакт са г. Степхенсон. " (11)

Као што је Виллиам Боид истакао: "Фраза (Британска безбедносна координација) је сурова, готово пркосно обична, која приказује можда неки пододбор мањег одељења у скромном министарству Вајтхол. У ствари, БСЦ је, како је опште познато, представљала једну највећих тајних операција у историји британског шпијунирања ... Са САД -ом заједно са Британијом, Хитлер би на крају био поражен. Без САД -а (Русија је у то време била неутрална) будућност је изгледала неподношљиво суморно ... анкете у САД -у су и даље показало да се 80% Американаца противило придруживању рату у Европи. Англофобија је била широко распрострањена, а Конгрес САД насилно се противио било каквом облику интервенције. " (12)

Канцеларија је отворена у Роцкефеллер центру на Менхетну уз договор председника Франклина Д. Роосевелта и Ј. Едгара Хоовера из ФБИ -а. Роосевелтов главни саветник за безбедност, Адолпх Берле, послао је поруку Сумнеру Веллесу, помоћнику државног секретара: „Чини се да је шеф теренске службе господин Виллиам С. Степхенсон ... задужен за обезбеђивање заштите британских бродова, залиха итд. Али у ствари се тајна полиција и обавештајна служба у пуној величини брзо развијају ... са окружним официрима у Бостону, Нев Иорку, Пхиладелпхији, Балтимору, Цхарлестону, Нев Орлеансу, Хоустону, Сан Францисцу, Портланду и вероватно Сеаттлеу ... .Имам на уму, наравно, да ако било шта крене наопако, Стејт департмент би био позван да објасни зашто је допустио кршење америчких закона и поштовао је очигледно кршење дипломатских обавеза ... Да ли је то догодила и требало би да уследи истрага Сената, морали бисмо бити на врло сумњивом терену ако нисмо предузели одговарајуће кораке. " (13)

Важан британски агент, Цхарлес Ховард Еллис, послат је у Нев Иорк да ради заједно са Виллиамом Степхенсоном као помоћник директора. Заједно су запослили неколико бизнисмена, новинара, академика и писаца у БСЦ. Ово је укључивало Роалда Дахла, Х. Монтгомери Хиде, Иана Флеминга, Ивара Брицеа, Давида Огилвија, Исаиах Берлин, Ериц Масцхвитза, А. Ј. Аиера, Гилеса Плаифаира, Бенн Левија, Ноела Цоварда и Гилберта Хигхета.

Цедриц Белфраге придружио се БСЦ -у у децембру 1941. Према Виллиаму Деакену, једном од виших личности у организацији: "Белфраге је доведен као један од људи из пропаганде ... био је познати комуниста." БСЦ га је регрутовао јер ако има контакте са америчким новинарима. Стратегија је била радити са америчким новинарима како би их убедили да напишу чланке који би заговарали интервенцију у Другом светском рату.

Белфраге је радио са организацијама попут Одбора за одбрану Америке помажући савезницима (ЦДААА) који је основао Виллиам Аллен Вхите. Он је дао интервју за Цхицаго Даили Невс где је тврдио: „Овде се води борба за живот и смрт за свако начело које негујемо у Америци: За слободу говора, вере, гласања и сваку слободу која подржава достојанство људског духа ... Овде су сва права тај обичан човек за који се борио током хиљаду година је угрожен ... Дошло је време када морамо бацити на вагу сву моралну и економску тежину Сједињених Држава на страни слободних народа Западне Европе који се боре против битка за цивилизован начин живота “. (14)

Према Виллиаму Боиду: „Домет БСЦ -а у медијима био је велики: укључивао је такве еминентне америчке колумнисте као што су Валтер Винцхелл и Древ Пеарсон, и утицао је на извештавање у новинама попут Хералд Трибуне, Нев Иорк Пост и Балтиморе Сун. БСЦ је ефективно водио своју радио станицу, ВРУЛ и новинску агенцију, Оверсеас Невс Агенци (ОНА), достављајући медијима приче онако како су захтевали од страних сервиса да прикрију своје порекло. ВРУЛ би емитовао причу са ОНА -е и тако је постао амерички „извор“ погодан за даље ширење, иако је тамо стигао преко агената БСЦ -а. Затим би га легитимно преузеле друге радио станице и новине и проследиле слушаоцима и читаоцима као чињеницу. Прича би се ширила експоненцијално и нико није сумњао да све ово потиче са три спрата Рокфелер центра. БСЦ је уложио огромне напоре како би осигурао да се његова пропаганда шири и користи као веродостојно извештавање. До тог степена, његове операције су биле 100% успешне: никада нису брујале. "(15)

Роалд Дахл је био распоређен да ради са Древ Пеарсон, једним од најутицајнијих америчких новинара у то време. "Дахл је описао своју главну функцију у БСЦ -у као покушај 'подмазивања точкова' који су често били несавршени између британских и америчких ратних напора. Већи дио тога укључивао је рад с новинарима, нешто у чему је већ био вјешт. Његов главни контакт био је бркати колумниста политичких трачева Древ Пеарсон, чија колумна, Вашингтонска вртешка, нашироко се сматрао најважнијим те врсте у Сједињеним Државама. "(16)

Након бомбардовања Пеарл Харбора у децембру 1941. године, велики дио сигурносно -обавјештајног рада БСЦ -а могао се легитимно преузети над ФБИ -ом и другим агенцијама Сједињених Држава. Виллиам Степхенсон рекао је Стеварту Мензиесу, шефу МИ6, да је сада само постојање БСЦ -а угрожено. У јануару 1942, МцКеллар Билл је био пред Конгресом, захтевајући регистрацију свих "страних агената". Степхенсон је рекао Мензиесу да би то "могло онемогућити рад ове канцеларије у САД -у, јер је очигледно недопустиво да сви наши записи и други материјали буду објављени". (17) Након интензивног лобирања Степхенсона и других, МцКеллар Билл је измијењен тако да су агенти савезничких "Уједињених нација" изузети из регистрације и требају се само приватно јављати у своју амбасаду. (18)

Агенти БСЦ -а су сада блиско сарађивали са ФБИ -ем. Од Белфрагеа је затражено да се инфилтрира у совјетску мрежу коју води Јацоб Голос. Био је најважнији совјетски агент у Сједињеним Државама. Голоса је регрутовао Гаик Овакимиан, шеф станице НКВД -а у Нев Иорку. Тајни совјетски обавештајни каблови од Голоса као „нашег поузданог човека у САД“ Према Алену Вајнштајну, аутору Ловљено дрво: Совјетска шпијунажа у Америци (1999): „Голос је путем мита развио мрежу страних конзуларних службеника и радника америчких агенција за издавање пасоша који су му доставили не само пасоше, већ и документе о натурализацији и изводе из матичне књиге рођених особа које су умрле или су трајно напустиле Сједињене Државе.“ (19)

ФБИ је постао свестан да Голос води туристичку агенцију, Ворлд Тоуристс у Њујорку, као параван за совјетски тајни рад. (20) Службеници Министарства правде извршили су претрес његове канцеларије. Неки од ових докумената су показали да је Еарл Бровдер, вођа Комунистичке партије Сједињених Држава, путовао са лажним пасошем. Бровдер је ухапшен, а Голос је рекао Елизабетх Бентлеи: "Еарл је мој пријатељ. Моја немарност ће га послати у затвор." Бентлеи се касније присетио да је инцидент учинио своје на Голосу: "Његова црвена коса постајала је све сива и ређа, чинило се да његове плаве очи немају више ватре, лице му је постало уобичајено бело и затегнуто." (21)

ФБИ је одлучио да им више вриједи на слободи него у затвору. Према речима Бентлија, званичници Сједињених Држава су пристали да одустану од целе истраге, ако се Голос изјасни о кривици. Рекао јој је да Москва инсистира да се он сложи са договором. „Никада нисам мислио да ћу доживети дан када ћу морати да се изјасним кривим на буржоаском суду. Жалио се да су га приморали да постане "жртвена коза". 15. марта 1940. Голос је добио казну од 500 долара и стављен на четири месеца условне казне. (22)

18. јануара 1941. ФБИ је видео Голоса како размењује документе са Гаиком Овакимјаном. ФБИ је такође посматрао Голос како се састаје са Елизабетх Бентлеи у канцеларијама америчке корпорације за услуге и отпрему. Агенти су се питали да ли је можда и она совјетски шпијун, па су је пратили. Дана 23. маја 1941. Овакимиан је ухапшен и депортован. (23)

Касније је ФБИ -у објаснио да је по налогу БСЦ -а прослиједио досије руским контактима током рата како би заузврат вратио материјал. "Мислио сам да му кажем неке ствари заиста безначајне природе са становишта британског и америчког интереса, надајући се да ћу на овај начин од њега добити неке вредније информације са комунистичке стране." (24)

Совјети су дали Белфрагеу кодно име, УЦН/9. Био је познат и као "МОЛЛИ". Знамо за ово због скидања тајности са Венона датотека. Након рата тим предвођен Мередитх Гарднер додијељен је да помогне у декодирању заосталих комуникација између Москве и њених иностраних мисија. До 1945. године преписано је преко 200.000 порука, а сада је тим криптоаналитичара покушао да их дешифрује. Пројекат, назван Венона (реч која на одговарајући начин нема значење), заснован је у Арлингтон Халлу, Вирџинија. (25)

Тек 1949. Гарднер је направио велики пробој. Успео је да дешифрује довољно совјетске поруке да би је идентификовао као текст телеграма из 1945. од Винстона Черчила до Харија С. Трумана. Проверавајући поруку у односу на потпуну копију телеграма британске амбасаде, криптоаналитичари су без сумње потврдили да су током рата Совјети имали шпијуна који је имао приступ тајној комуникацији између председника Сједињених Држава и премијера Британије.

Мередитх Гарднер и његов тим успели су да утврде да је више од 200 Американаца постало совјетски агенти током Другог светског рата. Имали су шпијуне у Стејт департменту и већини водећих владиних агенција, на пројекту Менхетн и Канцеларији за стратешке услуге (ОСС). Ово је укључивало Елизабетх Бентлеи, Марион Бацхрацх, Јоел Барр, Абрахам Бротхман, Еарл Бровдер, Карл Херманн Брунцк, Лоуис Буденз, Вхиттакер Цхамберс, Франк Цое, Хенри Хилл Цоллинс, Јудитх Цоплон, Лауцхлин Цуррие, Хопе Хале Давис, Самуел Дицкстеин, Мартха Додд, Лауренце Дугган, Герхарт Еислер, Ноел Фиелд, Харолд Глассер, Вивиан Глассман, Јацоб Голос, Тхеодоре Халл, Алгер Хисс, Доналд Хисс, Јосепх Катз, Цхарлес Крамер, Дунцан Цхаплин Лее, Харвеи Матусов, Хеде Массинг, Паул Массинг, Борис Моррос, Виллиам Перл, Вицтор Перло, Јосзеф Петер, Лее Прессман, Мари Прице, Виллиам Ремингтон, Алфред Сарант, Абрахам Георге Силверман, Хелен Силвермастер, Натхан Силвермастер, Алфред Стерн, Виллиам Лудвиг Уллманн, Јулиан Вадлеигх, Харолд Варе, Натханиел Веил, Доналд Нивен Вхеелер, Харри Дектер Вхите, Натхан Витт и Марк Зборовски.

Ови агенти никада нису кривично гоњени јер ФБИ и ЦИА нису хтели да Совјети знају да су прекршили њихов кодекс. Међутим, Совјети су то знали већ 1949. године јер је један од Гарднерових помоћника, Виллиам Веисбанд, такође био совјетски агент. Како би били сигурни да ФБИ није знао да знају да ће код ускоро бити разбијен, наставили су га користити. „Оперативци“ су добили инструкције „сваке недеље да састављају сумарне извештаје или информације на основу штампе и личних веза које ће телеграфом пренети у Центар“. Као што је Аллен Веинстеин, аутор књиге Ловљено дрво: Совјетска шпијунажа у Америци (1999) је указао на то да су се „некада успешне америчке мреже совјетске обавештајне службе, укратко, скоро преко ноћи претвориле у виртуелну услугу изрезивања“. (26)

Откад је Совјетски Савез ушао у рат, Јосиф Стаљин је захтевао да савезници отворе други фронт у Европи. Винстон Цхурцхилл и Франклин Д. Роосевелт тврдили су да би сваки покушај искрцавања трупа у западној Европи резултирао великим жртвама. Стаљин је почео да се брине да савезници желе да Адолф Хитлер уништи совјетски комунизам. Било је важно да се Стаљин увери да ће Други фронт на крају бити постигнут.

Цедриц Белфраге је био део овог пројекта. Централна обавештајна агенција и Агенција за националну безбедност су 1995.-96. Године декласификовале и пустиле преко 2.990 потпуно или делимично дешифрованих совјетских обавештајних каблова из архиве Венона.Ово укључује каблове који се тичу Белфраге -а. У једном од 19. маја 1943., који је послао Вассили Зарубин, наводи се да их је УЦН/9 обавестио да постоји "растући покрет" за "отварање другог фронта у Европи". (27)

Ако вам је овај чланак користан, слободно га поделите на веб локацијама попут Реддита. Можете пратити Јохна Симкина на Твиттер -у, Гоогле+ и Фацебоок -у или се претплатити на наш месечни билтен.

Ове информације о жељи за другим фронтом прибавио је агент БСЦ-а, Давид Огилви, који је радио за Институт за истраживање публике, а основали су га Георге Х. Галлуп и Хадлеи Цантрил. Према званичној историји БСЦ -а, од касније 1941. Огилви је „могао да обезбеди сталан проток обавештајних података о јавном мњењу у Сједињеним Државама, будући да је имао приступ не само упитницима које су послали Галлуп и Цантрил и препорукама које су понуђене. од ове последње Белој кући, "али и" интерним извештајима које је припремило Одељење за анкете Канцеларије за ратне информације и Одељење за истраживање мишљења америчке војске ". (28)

Према речима Роберта Ј. Лампхереа, члана совјетске јединице за шпијунажу ФБИ -а, који је био укључен у интервју са Елизабетх Бентлеи, извештава да она тврди да је Белфраге проследио Голосу „приручник за тајна упутства Сцотланд Иарда о обуци британских обавештајних агената“ . (29)

Такође је јасно да од приступања Британској безбедносној координацији (БСЦ) у децембру 1941. Белфраге није рекао Совјетима о постојању те организације. У јуну 1943. од Павела Кларина, совјетског потпредседника у Њујорку и вишег официра НКВД-а, затражено је да истражи постојање ове организације. Он је 21. јуна одговорио: "Организација" Британска безбедносна координација "нам није позната. Предузели смо кораке да откријемо шта је то. О резултатима ћемо извести у наредних неколико дана." (30)

До тада је Јацоб Голос већ сумњао у Белфраге. Његова помоћница, Елизабетх Бентлеи, касније је рекла ФБИ -ју "Белфраге је био изузетно чудан лик и с њим се прилично тешко носити. Иако је био страствено предан ствари, и даље се сматрао патриотским Британцем, па нам неће дати никакве податке који би показали грешке Енглеске или су је чиниле подсмехом “. (31)

У септембру 1943. Голос је прекинуо контакт са Белфрагеом. Званични разлог је био тај што је Голос показао део материјала који је Белфраге доставио Еарлу Бровдеру. Неке од ових података искористио је у чланку који је написао за чланак објављен у часопису који контролише Комунистичка партија Сједињених Држава. Ужаснути да би ФБИ могао открити извор цурења, Совјети су одлучили да немају више никакве везе са Белфрагеом. (32) Међутим, прави разлог је тај што је други совјетски агент, ХАВРЕ (прави идентитет овог агента никада није откривен), пријавио да Белфраге није дао Голосу детаље о БСЦ -у. То је Совјетима наговестило да ради као двоструки агент. (33)

Белфраге је такође био уредник левог књижевног часописа Тхе Цлиппер током Другог светског рата. У часопису је промовисао рад Орсона Веллеса. Према ауторима Радикални Холливоод (2002), одабрао је Грађанин Кане „као врхунски пример онога што би радикални иноватори могли да учине у Холивуду, доказ који је показао пут напред“. Белфраге је тврдио да је филм "дубоко дирљиво искуство какво си могу приуштити само ови изванредни и до сада неистражени медији звучног филма". Белфраге је сугерисао да су се прогресивне личности у Холивуду "надале и покушавале да добију овакву прилику ... али увек продавац филма, говорећи преко продуцента, има последњу реч". (34)

Године 1944. Белфраге је радио у "Дивизији за психолошко ратовање" Врховног штаба савезничких експедиционих снага (СХАЕФ) у Паризу под директном контролом генерала Двигхта Д. Еисенховера. Белфраге је био укључен у успостављање слободне и демократске штампе у Западној Немачкој. Као што је Белфраге истакао, најзад „иако ударајући и вриштећи, демократски капитализам се придружио совјетском социјализму како би избрисао са земље ратни вирус у најгорем облику - фашизму“. Белфраге је поздравио нову моћ која му је дата. "Били смо делимично инквизитори, делимично предузетници, али са привилегијама ускраћеним Беаверброоку или Хеарсту. Машући освајачким штапом, једноставно смо реквирирали некретнине, материјале и опрему за употребу у новој" демократској "штампи коју смо морали да створимо." Крајем 1945. генерал Еисенховер му је у телеграму рекао да се не сматра исправним запослити некога ко је „Британац“ у оном што је постало „америчка зона“ и вратио се у Сједињене Државе. (35)

11. октобра 1945. Лоуис Буденз, уредник часописа Даили Воркер, објавио је да напушта Комунистичку партију Сједињених Држава и да се поново придружио "вери мојих очева" јер комунизам "има за циљ успостављање тираније над људским духом". Такође је рекао да намерава да разоткрије "комунистичку претњу". (36) Буденз је знао да је Елизабетх Бентлеи шпијун и четири дана касније појавила се у канцеларији ФБИ -а у Нев Иорку. Всеволод Меркулов је касније написао у меморандуму Јосифу Стаљину да је "Бентлијева издаја могла бити проузрокована њеним страхом да ће је одметнути Буденз открити." (37) На овом састанку је само дала имена Јацоб Голос и Еарл Бровдер као шпијуне.

Још један састанак одржан је 7. новембра 1945. Овога пута она је објавила ФБИ на страници од 107 страница у којој је именовано 80 људи, укључујући Цедриц Белфраге, Вицтор Перло, Харри Дектер Вхите, Натхан Силвермастер, Абрахам Георге Силверман, Натхан Витт, Марион Бацхрацх, Јулиан Вадлеигх, Виллиам Ремингтон, Харолд Глассер, Цхарлес Крамер, Дунцан Цхаплин Лее, Јосепх Катз, Виллиам Лудвиг Уллманн, Хенри Хилл Цоллинс, Франк Цое, Абрахам Бротхман, Мари Прице и Лауцхлин Цуррие као совјетски шпијуни. Следећег дана Ј. Едгар Хоовер, послао је поруку Харрију С. Труману потврђујући да је у влади Сједињених Држава деловао шпијунски ланац. (38) Неке од ових људи, укључујући Вхите, Цуррие, Бацхрацх, Витт и Вадлеигх, именовала је Вхиттакер Цхамберс 1939. (39)

Нема сумње да је ФБИ њене податке схватио врло озбиљно. Као што је истакао Г. Едвард Вхите: „Међу њеним мрежама биле су две на подручју Вашингтона: једна је била усредсређена на Одбор за ратну производњу, друга у Министарству финансија. Мреже су укључивале два најзначајнија совјетска агента у влади. , Харри Дектер Вхите у Трезору и Лаугхлин Цуррие, административни помоћник у Бијелој кући. " (40) Ами В. Книгхт, ауторка књиге Како је почео хладни рат: афера Игнор Гоузенко и лов на совјетске шпијуне (2005) сугеришу да је то имало додатни значај јер је пратило пребег Игнора Гоузенка. (41)

Ј. Едгар Хоовер покушао је да Бентлеиево пребег чува у тајности. План је био да се она "укопа" у совјетско подземље у Америци како би прикупила доказе против десетина шпијуна. Међутим, Хооверова одлука је да каже Виллиаму Степхенсону, шефу британске Координације безбедности за Бентлеи, довела је до тога да су Совјети постали свесни њеног пребега. Степхенсон је то рекао Ким Пхилби и 20. новембра 1945. обавијестио је НКВД о њеној издаји. (42)

Дана 23. новембра 1945. године, Москва је послала поруку свим начелницима станица да "одмах прекину везу са свим особама познатим Бентлеију у нашем послу и да упозоре агенте на Бентлеијеву издају". Телефонска порука Анатолију Горском му је рекла да прекине састанке са Доналдом Мацлеаном, Вицтором Перлом, Цхарлесом Крамером и Лауцхлин Цуррие. Још једном агенту, Искхаку Акхмерову, речено је да се није састао са било којим изворима повезаним са Бентлеијем. (43)

Тек у априлу 1947. ФБИ се спустио на куће имена која им је дао Бентлеи. Њихова имања су претресана и агенти су их испитивали неколико недеља. Ово је укључивало Цедриц Белфраге. За разлику од свих других људи који су интервјуисани, Белфраге је била вољна да призна. Међутим, он је тврдио да је Совјетском Савезу проследио информације само у име Британске безбедносне координације.

Белфраге је признао да се 1942. састао са Еарлом Бровдером, водећом личношћу Комунистичке партије Сједињених Држава. Затим се упознао са Јакобом Голосом. Следеће године се састао са Виктором Јеромом, осам или девет пута. Белфраге је рекао да се састао са Јеронимом "с циљем да сазна шта могу о комунистима и руској политици". Белфраге је известио да је, како би натерао Јеромеа да му достави информације: „Доставио сам му информације о надзорима Скотланд Јарда, као и неке документе везане за владу Вицхи у Француској, који су били веома поверљиве природе у погледу њиховог порекла, али која је садржала информације без икакве вредности. "

Харвеи Клехр и Јохн Еарл Хаинес, аутори Венона: Декодирање совјетске шпијунаже у Америци (2000) тврдили су: „Белфраге то није знао, али његова изјава о давању Јеромеовог материјала о надзору Скотланд Јарда блиско се слагала са изјавом Бентлија да се међу документима које је Белфраге предала налази и приручник британске службе безбедности о процедурама и техникама за правилно вођење агената ... Венона каблови такође потврђују Бентлеијеву причу да је Голос поделио Белфрагеове информације са Бровдером. " (44)

Године 1948. Белфраге је помогао у успостављању Национални чувар са Јамесом Аронсоном и Јохном Т. МцМанусом. (45) Новине су пружиле позитиван публицитет Виту Марцантониоу и Америчкој лабуристичкој партији (АЛП). Новине су такође водиле кампању против осуда Јулиуса Росенберга и Етхел Росенберг. Један од његових новинара, Виллиам А. Реубен, који је написао многе чланке о овом случају, касније је објавио Атом Спи Хоак (1954) на Розенберговима.

Роберт Ј. Лампхере касније је известио да је Белфрагеова кампања против предложеног извршења Росенберговог узнемирила ФБИ: "Важно је било то што су Рубенови чланци обезбедили храну за усклађену кампању како би јавност поверовала не само да су Розенбергови уоквирени, већ и Влада Сједињених Држава је крива за убиство недужних јеврејских идеалиста. Ова кампања је на крају била од велике користи за Совјетски Савез. " (46)

По повратку у Сједињене Америчке Државе, новинар Јосепх Норт приступио му је да се придружи Комунистичкој партији Сједињених Држава. Белфраге је одбацио ту идеју јер се противио подршци странке нацистичко-совјетском пакту и начину на који је она очистила чланове због тога што нису подржавали политику Јосифа Стаљина. Уместо тога, придружио се Напредној странци, коју је водио Хенри А. Валлаце. Признао је да је Валлаце био "превише капиталиста за наше најсрдачније навијање", али је сматрао да би својим социјалистичким уверењима могао да обезбеди "политички дом". (47)

6. маја 1953. Белфраге је позван да се појави пред Одбором за неамеричке активности Представничког дома (ХУАЦ). Према Гленн Фовлер, оф Тхе Нев Иорк Тимес, главни разлог за то био је његов рад у „Дивизији за психолошко ратовање“ у Западној Немачкој. Белфраге и Јамес Аронсон су оптужени да су одобрили "комунисте да издају новине". (48)

Његов син, Ницхолас Белфраге, касније се присјетио: "Једног јутра сам чуо на радију да ће се вођа бенда Артие Схав и новинар Цедриц Белфраге појавити тај дан прије ХУАЦ -а. Знао сам да ће то доћи, али ипак сам био престрављен, јер сам тада у време када је владала општа атмосфера страха и мислила сам да имам добре шансе да ме претуку у мојој школи у Бронксу или да ме пријатељи макар изопште. чијем се обожавању према МцЦартхи упоредило само њено гнушање према комунистима и Британцима (сматрало се да сам обоје) питало ме је пред препуном и тихом класом: 'Кога ћеш данас убити, Белфраге?' Тада сам имао 13 година. " (49)

Белфраге је одбио да одговори на питања која му је поставио Харолд Х. Велде јер би "све одговоре које бих дао искористили за разапињање мене и других невиних особа". Други члан ХУАЦ -а, Бернард В. Кеарнеи, рекао је за Белфраге: "Идем да контактирам имиграцијске власти и сазнам зашто сте још увек у овој земљи. Мислим да сте тип који треба одмах да буде депортован." (50)

Белфраге је касније тврдио да су Јосепх МцЦартхи и Рои Цохн били одлучни да ставе тачку на крај Национални чувар пошто је то био један од његових главних критичара. "МцЦартхи је ударио црвено злато: два официра субверзивне војске који су се, након што су се потрудили да створе" црвену штампу "у Немачкој, вратили да успоставе један код куће - лист који сада води борбу за Росенбергове, на чијем суђењу је Цохн био помоћник тужилац “. (51)

Касније тог месеца Белфраге је ухапшен и одведен на острво Еллис, у то време, имиграциони притворски центар. Дана 10. јуна 1953. године ослободио га је судија савезног округа Едвард Веинфелд. У изјави коју је издао Веинфелд он је тврдио: "Ако током дугог периода од седам година након ... имиграцијски и други владини званичници нису сматрали присуство и активности Белфрагеа штетним по добробит нације и пријетњом по њену сигурност, то је тешко да би разумео како је преко ноћи, због своје тврдње о уставној привилегији, постао таква претња по безбедност нације да је сада неопходно да га се стави у затвор без кауције. " (52)

Цедриц Белфраге на крају је депортован 15. августа 1955. "Америка је протекле седмице прогнала једног од својих најоданијих синова у лику Цедрица Хеннинга Белфрагеа, уредника новина. Са супругом, уредник Гуардиана отпловио је у подне, у понедјељак, 15. августа, на линији Холандија-Америка Ниеув Амстердам за своју родну Енглеску према налогу о депортацији који је пре 27 месеци затражио сенатор Џозеф Мекарти. "(53) Следеће године Белфраге је објавио Уплашени џин: Моја недовршена афера са Америком (1956). (54)

Године 1956. Белфраге је посјетио Москву и покренуо питање политичких затвореника који су погубљени без суђења у Совјетском Савезу. Совјетски портпарол му је рекао да је то "унутрашња ствар". Белфраге је написао у Национални чувар да се погубљења не разликују "од Розенбергових егзекуција у Америци - осим што су Розенбергови заиста добили суђења". (55)

Касније те године Белфраге је био ужаснут совјетском реакцијом на Мађарски устанак. „Совјетско -мађарски грчеви 1956. године пољуљали су другачију веру у социјалисте широм света - веру не у прошлост, већ у будућност. Белфраге је такође био запрепашћен начином извештавања о догађајима у Кини. Имре Наги и други вође побуне описани су као "империјалистички послушници, одметници, клеветници". Белфраге је тврдио да: "Ако социјалистички свјетски лидери у таквим протестима не препознају гласове својих правих пријатеља, то ће бити можда највећа трагедија од свих. Глас каже да су се и социјалисти у капиталистичком свијету жртвовали за свој циљ, и неће ћутати док се тај узрок поново провлачи кроз блато страха у којем социјализам влада и растрган на комаде где остаје да се победи. " (56)

1960. Цедриц Белфраге је отпутовао на Кубу где је извештавао о новој влади Фидела Цастра. (57) Након што је неко вријеме провео у регији коју је објавио Човек пред вратима са пиштољем: савремени развој у Латинској Америци (1963) где је расправљао о могућности будућих револуција у региону. Белфраге је тврдио да је Цастро "направио неке озбиљне грешке у просуђивању", али да се "усидрио у десетине милиона срца изван Кубе до најмрачнијих граница Латинске Америке" и учинио себе главном метом ЦИА -иног програма за убиства. (58)

Белфраге је често био далеко од куће. Његов син, Ницхолас Белфраге, сећа се: "С гледишта сина, он је био неко коме се више дивио него волео. Увек је био превише заузет спасавањем света да би био добар отац (мада се моја сестра Салли, која га је обожавала, не би сложила). Био је човек вођен принципима. Имао је много шарма и одличан смисао за хумор, за који је увек говорио да је неопходан у животу. " (59)

Белфраге се јако интересовао за убиство Јохна Ф. Кеннедија. Једну од првих књига у којима се тврди да је завера написао Тхомас Буцханан. Када Ко је убио Кеннедија? је објављен у Сједињеним Државама 1964. године, углавном је занемарен. Међутим, Тиме Магазине прегледао га и направио велику чињеницу да је Буцханан био бивши члан америчке комунистичке партије. Белфраге, тврди се у часопису, Мањина Један, да је "небитно да ли је Буцханан био бивши комуниста или бивши зен будиста". Белфраге је даље навео да је оно што је важно био Буцхананов "здрав разум о атентату и америчкој кризи коју симболизује". (60)

Белфрагеова књига о Америчка инквизиција, био је о Јоеу МцЦартхију, а МцЦартхиисм је објављен 1973. Он је такође коаутор са Јамесом Аронсоном из Нешто за чување: Олујни живот Националног чувара 1948-1967 (1978). 1988. дело је добило цитат од ПЕН -а, међународне књижевне организације. (61) Роберт Мееропол упознао је Белфрагеа док је живио у изгнанству и описао га је као "харазматичног, шармантног, интелигентног и промишљеног, финог, финог људског бића". (62)

Цедриц Белфраге умро је у Цуернаваци, у Мексику, 21. јуна 1990.

Можда је најважнија тачка холивудске дискусије већ постигнута у кратком веку Цлиппер од друге политичке чудноватости која је барем тако знатижељна као Бригхт: романописац из британског изгнанства, новински испитивач „личности“ и бивши филмски публициста Цедриц Белфраге. Је изабрао Грађанин Кане као врхунски пример онога што би радикални иноватори могли да учине у Холивуду, доказ који је показао пут напред. Ово је био очигледније левичарски избор него што су критичари (осим можда оних с десне стране) деценијама могли да признају-не само зато што је Кејнова чињенична основа био, наравно, Виллиам Рандолпх Хеарст, већ и Орсон Сам Веллес.

Да су дани Веллеса из Мерцури театра били окружени будућим писцима на црним листама попут Ховарда Коцха и да је толико зависио од Јохна Хоусемана који је био на популарном фронту јер његов продуцент није могла бити тајна. Злогласна 1938 Рат светова радио-превара је ухватила научнике Мерца равних ногу: нико није очекивао да се то схвати озбиљно. Долазак америчког лошег дечака и генија за масовну уметност у Холивуд изнова је постао легенда. Одмах до гофера Виллиама Алланда, који је одвезао Веллеса према западу из Нев Иорка и појавио се као приповједач Грађанин Кане вративши се камери, Веллес је био окружен корисним, понекад обожаваним комунистима.

Цедриц Х.Белфраге, писац, уредник и преводилац који је депортован из Сједињених Држава у родну Британију 1955. након што је одбио да каже истражитељима Конгреса да ли је икада био комуниста, умро је јуче у својој кући у Цуернаваци у Мексику. Имао је 85 година.

Његова супруга Мари рекла је да је у лошем здравственом стању од претрпљеног можданог удара пре девет година. Али господин Белфраге је наставио са писањем, освојивши награде за преводе уругвајског писца Едуарда Галеана.

Самозвани „независни радикал“, господин Белфраге је био уредник и сувласник, са Јамесом Аронсоном, Национални чувар недељним новинама када је депортован. Био је његов уредник у изгнанству до 1967. године, када су обојица поднела оставке након спора око уредничке политике са особљем недељника, и предали своје залихе особљу.

Господин Белфраге је рођен у Лондону, син добростојећег лекара. Убрзо након Првог светског рата, послат је на Универзитет у Кембриџу са слугом и, како је касније назвао, "оскудним" додатком од два фунти недељно.

Убедио је свог оца да финансира путовање у Њујорк, а касније је прошао пут до Холивуда, где је открио да може продати интервјуе са филмским звездама британским часописима.

Вратио се у Лондон и постао филмски критичар. Године 1933. отпутовао је око света, што је записао у својој првој књизи, Далеко од свега: Бележница ескаполога.

Вратио се у Британију, али је његов поглед на британски живот и вредности остао негативан, како је записао у другој аутобиографској књизи, Сви држе мачеве, 1941. године.

Након што су током Другог светског рата били дописник, он и господин Аронсон су радили у Немачкој за окупационе власти Сједињених Држава покушавајући да поново успоставе немачке новине. Касније су оптужени да су одобрили комунистима да издају новине, оптужбе које су биле главна основа за њихове позиве од Комитета Дома за неамеричке активности и његовог колеге у Сенату.

Године 1948. господин Белфраге и господин Аронсон су почели са објављивањем Национални чувар у Њујорку као независни левичарски часопис. Пет година касније, господин Белфраге је одбио да каже на конгресним расправама да ли је икада био комуниста или се бавио шпијунажом против Сједињених Држава, што је оптужила бивша комунистичка курирка, Елизабетх Бентлеи.

Године 1954. Служба за имиграцију и натурализацију наложила му је депортацију „на основу чланства у Комунистичкој партији.“ Након што је наредба потврђена годину дана касније по жалби, отпловио је за Енглеску радије него да остане у притвору до жалбе Врховног суда.

Године 1973. било му је дозвољено да посети Сједињене Државе на једномесечној турнеји ради промоције своје књиге Америчка инквизиција, објавио Боббс-Меррилл. Књига је описала оно што је назвао "масовним" нападима на Повељу о правима од 1945. до 1960. године.

Почетком 1980 -их, он и господин Аронсон су се зближили Национални чувар, и наставио је са писањем рецензија књига и других коментара. Враћао се у ову земљу скоро сваке године након турнеје по књигама 1973. године. Господин Аронсон је умро 1988. Од 1985. до 1988. господин Белфраге је објавио трилогију, Сећање на ватру, преводи господина Галеана. Године 1988. дело је добило цитат међународне књижевне организације ПЕН, а прошле године је освојило награду Фондације Пре Цолумбуса на конвенцији Америчког удружења књижара. Његов превод господина Галеана Књига загрљаја објавиће В. В. Нортон следећег пролећа.

Иза господина Белфрагеа остала је пета жена, бивша Мари Берницк, за коју се оженио 1960. године; две кћерке, Салли из Лондона и Анне Зриби из Париза; сина Николе из Лондона и петоро унучади.

Британија није успела да кривично гони припадника обавештајних служби који је у Другом светском рату предао тајне Русији из страха од срамоте, открили су досијеи Националног архива.

Изгледа да МИ5 такође није схватио значај активности бившег филмског критичара Цедрица Белфрагеа.
Британац је након каријере у Холивуду радио за одјел МИ6 у Нев Иорку.

Али његове колеге нису биле свесне да је постао све левичар, вероватно након путовања у Совјетски Савез.
У новембру 1945. Елизабетх Бентлеи је пришла ФБИ -у и рекла да је била део совјетског шпијунског ланца који је деловао у САД -у.

Када је ФБИ пришао онима за које се сумња да су умешани, једини који је у почетку понудио делимично признање био је Цедриц Белфраге ...

До 1941. радио је за Британску сигурносну координацију (БСЦ) у Нев Иорку, која је сарађивала с ФБИ-ом и гдје је имао приступ тајним подацима.

Током свог боравка у БСЦ -у амерички комунисти су га упознали са врхунским руским шпијуном по имену Јацоб Голос.
Руси под кодним именом Белфраге "Бењамин" и између 1941. и 1943. проследио је тајне документе о темама, укључујући британску политику према Русији и Блиском истоку, извештаје о Француској и британској полицији.

Откриће да је Белфраге одао тајне прошло је пут до МИ6. Службеник МИ6 јавио се МИ5 у вези са његовим запослењем, рекавши да је "Белфрагеова каријера од тог датума добро позната нашој канцеларији у Нев Иорку, у којој је он, заправо, и запослен".

Оно што је изванредно је да је официр МИ6 који је написао те редове био Ким Пхилби, и сам совјетски шпијун, и један од шпијунских ланаца Кембриџа које су Совјети регрутовали током студија на универзитету 1930 -их.

Чини се готово неизбежним да би Пхилби рекао својим руским водитељима открића из САД -а, укључујући и Белфраге. Ово је, пак, можда омогућило Белфраге -у да пажљиво испланира свој одговор.

Ухапшен је 1955. године и враћен у Британију. Разлози за његову депортацију нису били шпијунажа, већ чињеница да је био члан Комунистичке партије Америке 1930 -их под лажним именом.

Све је то привукло значајну пажњу у британској штампи и парламенту - гдје су га неки хвалили као хероја јер се супротставио антикомунистичкој жестини која је захватила САД.

Али његов повратак у Велику Британију оставио је МИ5 главобољу. Видели су доказе које је шпијунирао и било је неких који су хтели да га процесуирају.

Али Белфраге је понудио одбрану у свом тајном делимичном признању ФБИ -у.

Признао је да је током рата проследио досије руским контактима, али је тврдио да је то било по налогу његових претпостављених у британским обавештајним службама како би се материјал вратио заузврат.

"Моја мисао је била да му кажем неке ствари заиста безначајне природе са становишта британског и америчког интереса, надајући се да ћу на овај начин од њега добити неке вредније информације са комунистичке стране", рекао је Белфраге, према досијеима ...

Професор Цхристопхер Андрев, који је био званични историчар МИ5 и радио на тајнама из архиве КГБ -а, рекао је: „Совјетска обавештајна служба усред Другог светског рата га је заправо сврстала испред Пхилбија - само годину или две, али ипак , била је то важна година или две. "

Каже да је то било зато што је делом било зато што је Пхилбију неповеровано као двоструког агента, али и због важног положаја Белфрагеа на раскрсници између Британије и САД.

„Мислим да је он био један од најважнијих шпијуна које је Совјетски Савез икада имао“, слаже се Светлана Локхова, стручњак за руске обавештајне службе, делом и зато што би Совјетски Савез очајнички желео обавештајне податке о британској и америчкој политици у кључном тренутку рат.

Она такође указује на дешифроване совјетске комуникације у којима се помиње Белфраге, чињеница да га је директно водио Јацоб Голос, и да су Руси покушавали да се поново повежу с њим након што је Голос умро, рекла је она.

Госпођа Локхова и професор Андрев такође кажу да чињеница да КГБ никада није открио ништа о Белфрагеу указује на његову важност.

Али забринутост због срамоте и неуспеха МИ6 да открије доказе који би се могли користити за његово кривично гоњење значило је да је изгледа био шпијун који је побегао.

Водећи британски позоришни критичар издао је своју земљу и проследио тајне документе Русима током Другог светског рата, откривају новооткривени досијеи МИ5.

Цедриц Белфраге је пропустио осетљиве документе Русима док је радио за британске службе безбедности у САД. Информације су биле толико вредне да је Москва постала више цењена од озлоглашеног шпијуна Кембриџа Ким Пхилбија.

Он је предао обавештајне податке о методи шпијунаже, заједно са врло поверљивим документима о Вицхи Француској и детаљима британске политике на Блиском истоку и Русији, према новооткривеним досијеима.

Москва је била толико задовољна њиме да су га сматрали кључним богатством и држали су га више од Пхилбија, члана озлоглашеног шпијунског ланца Цамбридге Фиве, према званичном историчару МИ5 професору Цхристопхер Андреву.

Када је коначно идентификован као део совјетског шпијунског ланца, тврдио је да су те информације „безначајне природе“ и тврдио је да је користио обавештајне податке да покуша да добије информације од Совјета.

Чини се да се МИ5 у великој мери сложио са овом проценом и никада му није суђено, мада се појавио пред Великим поротом из Комитета неамеричких активности у САД.

Професор Андрев је рекао да је совјетски руководилац Белфрагеа похвалио обавештајне податке које је пружио Москви као "изузетно вредне".

Он је додао: "Отприлике годину дана усред Другог светског рата, совјетска обавештајна служба га је чак оцењивала испред Пхилбија. Иако је Москва објавила део Пхилбијевог досијеа КГБ -а, није открила ништа о Белфрагеу."
Рођен у Лондону 1904. године, Белфраге је студирао на Универзитету у Кембриџу, где је развио страст према филму, али је отишао без дипломе.

Откривен је након што је шпијунка Елизабетх Бентлеи пребегла из Комунистичке партије да би постала обавештајац за САД 1946. године.

Власти су сазнале да је он четрдесетих година прослеђивао обавештајне податке Совјетима и да је био део шпијунске мреже.
Недавно објављени досијеи откривају да је Москви доставио извештај из Скотланд Јарда о методама обуке обавештајних агената, као и белешке "неких истакнутих провалника у Енглеској" о "тајном отварању сефова, врата, брава и других заштитних уређаја".

Он је такође предао обавештајне податке о британској политици на Блиском истоку и у Русији, као и податке од високих британских званичника у САД.

Када га је ФБИ испитивао у јуну 1947., признао је да је одавао тајне Совјетима, али је рекао да је оно што је пренео "заиста безначајне природе", додајући да садржи "информације без икакве вредности".

Цедриц Белфраге, мој отац, оптужен је за шпијунирање за СССР у документацији која је укинута под ембаргом 21. августа 2015. у поноћ.

Нисам могао да погледам ову документацију па не могу директно да коментаришем. Оно што знам је да су породица Белфраге - Цедриц, Моллие, Салли (сви покојни) и ја - прешли из Лос Ангелеса средином 1941. у Нев Иорк, гдје је Цедриц регрутован за рад са британским обавјештајцима. Био је страствени антинациста и још се није квалификовао као амерички држављанин.

То је било пре него што су САД или СССР ушли у рат. Британија је била окренута леђима зиду и без ових савеза била је суочена са готово сигурним поразом. Једноставна порука британске обавештајне службе била је да убеди Америку и Русију да се придруже Британији против заједничког непријатеља, и да учине све што је потребно да се постигне овај циљ.

Годинама касније, како се појавило у документацији, ФБИ је испитивао Цедрица о његовим ратним активностима и тврдио је да су информације које је хранио Совјете 'безначајне природе' чија је сврха била добити значајније информације од Совјета.

У то време (1947) Цедриц је већ почео да планира рад на свом неопозиво левичарском недељнику, Национални чувар. Никада није покушао да се претвори да није страствени левичар чији је животни циљ био да донесе правду и једнакост човечанству. Био је декларисани члан Комунистичке партије тридесетих година прошлог века у Холивуду, али је напустио Партију с гађењем због њеног распореда.

Да ли је Цедриц Белфраге био шпијун? Као регрутовани припадник британске обавештајне службе, да.

Да ли је био двоструки агент? Могуће.

Да ли је његов рад помогао у ослобађању човечанства од зла нацизма? Скоро сигурно.

Можда му се дугује више честитки него омаловажавања.

Колико се сећам, много година после рата, Сундаи Тимес је на својој насловној страни штампао списак наводних руских шпијуна, неки живи, неки мртви.

Цедриц је наведен међу мртвима. Назвао сам га у његовој мексичкој кући и рекао: "Тата, јеси ли схватио да си мртав руски шпијун?"

Тишина. На крају: "Па, понекад се осећам помало мртво, али нисам знао да сам руски шпијун."

Његова кћерка Салли навела је Цедрица да тражи одштету због тога што није мртав. Добио је умерено насеље којим је долазио да нас посети у Европи.

(1) Цедриц Белфраге, интервјуисан 1977. за ТВ серију Темза Холливоод (1980).

(2) Гленн Фовлер, Тхе Нев Иорк Тимес (22. јун 1990)

(3) Холивудски шпијун (17. септембар 2015)

(4) Харри Редцаи Варфел, Амерички писци данашњице (1951) страна 31

(5) Цедриц Белфраге, Обећана земља (1937) странице 158-9

(6) Ериц Масцхвитз, Нема чипа на мом рамену (1957) страна 151

(7) Филип Дан, Узми два: живот у филмовима и политици (1992) страна 110

(8) Јохн Бригхт, цитирано у Нежни другови (1997) страна 151

(9) Ницхолас Белфраге, имејл Јохн Симкин (29. август 2015)

(10) Рутх Дудлеи Едвардс, Вицтор Голланцз: А Биограпхи (1987) страна 294

(11) Стеварт Мензиес до Гладвин Јебб (3. јун 1940)

(12) Вилијам Бојд, Старатељ (19. август 2006)

(13) Адолпх Берле, писмо Сумнеру Веллесу (31. март 1941)

(14) Вилијам Ален Вајт, Цхицаго Даили Невс (Мај 1940)

(15) Вилијам Бојд, Старатељ (19. август 2006)

(16) Доналд Стурроцк, Приповедач: Живот Роалда Дала (2010) страна 229

(17) Виллиам Степхенсон, телеграм Стеварту Мензиесу (јануар 1942)

(18) Кеитх Јеффери, МИ6: Историја тајне обавештајне службе: 1909-1949 (2010) страна 451

(19) Ален Вајнштајн, Ловљено дрво: Совјетска шпијунажа у Америци (1999) страна 85

(20) Харвеи Клехр и Јохн Еарл Хаинес, Тајни свет америчког комунизма (1995) страна 11

(21) Васхингтон Пост (15. март 1940.)

(22) Катхрин С. Олмстед, Црвена краљица шпијуна (2002) страна 46

(23) Давид Стоут, Тхе Нев Иорк Тимес (18. август 2002)

(24) Гордон Корера, Цедриц Белфраге, британски шпијун из Другог светског рата, био је посрамљен због потраге (21. август 2015)

(25) Роберт Ј. Лампхере, Рат ФБИ-КГБ (1986) страна 82

(26) Ален Вајнштајн, Ловљено дрво: Совјетска шпијунажа у Америци (1999) страна 286

(27) Вассили Зарубин, телеграм до седишта НКВД -а у Москви (19. мај 1943)

(28) Јеннет Цонант, Нерегуларни: Роалд Дахл и британски шпијунски прстен у ратном Вашингтону (2008) страна 200

(29) Роберт Ј. Лампхере, Рат ФБИ-КГБ (1986) страна 254

(30) Павел Кларин, телеграм у седиште НКВД -а у Москви (21. јун 1943)

(31) Елизабетх Бентлеи, интервју ФБИ -а (8. новембар 1945)

(32) Најџел Вест, Венона: Највећа тајна хладног рата (2000) странице 109

(33) Вассили Зарубин, телеграм до седишта НКВД -а у Москви (22. јуна 1943)

(34) Паул Бухле и Даве Вагнер, Радикални Холливоод (2002) страна 281

(35) Цедриц Белфраге & Јамес Аронсон, Нешто за чување (1978) страна 4

(36) Нев Иорк Тимес (11. октобар 1945)

(37) Аллен Веинстеин, Ловљено дрво: Совјетска шпијунажа у Америци (1999) страна 105

(38) Едгар Хоовер, допис председнику Харрију С. Труману (8. новембар 1945)

(39) Вхиттакер Цхамберс, Свједок (1952) страна 464

(40) Г. Едвард Вхите, Ратови од огледала Алгера Хисса (2004) страна 48

(41) Ами В. Книгхт, Како је почео хладни рат: афера Игнор Гоузенко и лов на совјетске шпијуне (2005) 89-90

(42) Досије ФБИ-а Силвермастер 65-56402-8

(43) Ален Вајнштајн, Ловљено дрво: Совјетска шпијунажа у Америци (1999) странице 105-106

(44) Харвеи Клехр и Јохн Еарл Хаинес, Венона: Декодирање совјетске шпијунаже у Америци (2000) странице 110-111

(45) Гленн Фовлер, Тхе Нев Иорк Тимес (22. јун 1990)

(46) Роберт Ј. Лампхере, Рат ФБИ-КГБ (1986) страна 254

(47) Цедриц Белфраге и Јамес Аронсон, Нешто за чување (1978) страна 9

(48) Гленн Фовлер, Тхе Нев Иорк Тимес (22. јун 1990)

(49) Ницхолас Белфраге, имејл Јохн Симкин (29. август 2015)

(50) Бернард В. Кеарнеи, коментар у Комитету за неамеричке активности Представничког дома (6. мај 1953)

(51) Цедриц Белфраге & Јамес Аронсон, Нешто за чување (1978) страна 180

(52) Едвард Веинфелд, изјава (10. јун 1953)

(53) Јохн Т. МцМанус, Национални чувар (22. август 1955)

(54) Гленн Фовлер, Тхе Нев Иорк Тимес (22. јун 1990)

(55) Цедриц Белфраге & Јамес Аронсон, Нешто за чување (1978) страна 230

(56) Цедриц Белфраге & Јамес Аронсон, Нешто за чување (1978) страна 231

(57) Цедриц Белфраге, Национални чувар (12. децембар 1960)

(58) Цедриц Белфраге & Јамес Аронсон, Нешто за чување (1978) страна 264

(59) Ницхолас Белфраге, имејл Јохн Симкин (29. август 2015)

(60) Цедриц Белфраге, Мањина Један (Октобар 1964)

(61) Гленн Фовлер, Тхе Нев Иорк Тимес (22. јун 1990)

(62) Холивудски шпијун (17. септембар 2015)


Историја САД - после 1945

Године 1937. придружио се Комунистичкој партији у Сједињеним Државама (ЦПУСА). У то време ово није био само чин који је изражавао политички став, већ је подржавао организацију која је у својим штампаним материјалима позвала на насилну револуцију у Америци.

Каријеру је са новинарства преместио у шпијунажу, како историчар Стан Еванс пише:

Иако је годинама непрекидно живео у Сједињеним Државама, није постао амерички држављанин. Не само да је имао поверљиве податке о националној безбедности, већ би такође имао утицаја на спровођење националне политике у послератној Европи.

Савезници победници били су нестрпљиви да промовишу слободу штампе, али изражавање идеологије није исто што и рад за револуцију насилног ”. “Та позадина га је довела до пажње ” људи који су били забринути због безбедносних ризика у америчкој влади.

У Вашингтону су чланови конгресног одбора разматрали америчке информативне програме у Европи и могући субверзивни утицај на њихово деловање. ” Цедриц Белфраге и други су користили савезничке и америчке организације за планирање насилног рушења западних демократија.

Када је Цедриц Белфраге испитиван од стране

Будући да Белфраге није добио америчко држављанство, његов случај природно се кретао ка депортацији. Суђење, и свако накнадно осуђено затворско време, били би испуњени дипломатским потешкоћама. Стан Еванс то пише

Као и у многим другим случајевима совјетске шпијунаже, чувени пројекат Венона расветлио је случај Цедриц Белфраге. У овом пројекту америчке обавештајне агенције успеле су да пресретну и дешифрују поруке послате између различитих тајних совјетских оперативаца.

Цедриц Белфраге је, дакле, имао утицаја, између осталих догађаја, на послератна збивања у Југославији. Он сноси одговорност за људску биједу и смрт узроковану 45-годишњом комунистичком доминацијом у том региону.


& лти & гт Мемори оф Фире: & лт/и & гт ЛИЦА & амп МАСКЕ & лти & гт Едуардо Галеано у преводу Цедриц Белфраге (Пантеон: 18,95 УСД 267 стр.) & лт/и & гт

У једној сцени из „Лица и маски“, другог тома у својој трилогији „Сећање на ватру“, Едуардо Галеано описује распад шпанског царства:

„Гласник издаје наређење на борбама петлова у Сантиагу, а други на паметној вечери, и истовремено преузима извјештај између двије коњске трке у предграђу. Гласник се најављује у великој кући-три додира куцача на вратима-и истовремено излази у планине на леђима мазге и галопира преко прерија на коњу. . . Шпански гувернер ставио је цену на главу Мануела Родригеза, гласника, гериле. Али његова глава путује скривена испод капута монаха, сомбрера мулетера, корпе уличних трговаца или плишаног џепа финог господина.

У свом родном Уругвају, Галеано је познат као уреднички цртач. Окрећући ове вештине прози, он представља историју у низу вињета. „Аутор предлаже“, пише он, „да се исприча историја Америке, а пре свега историја Латинске Америке, открију њене више димензије и продре у њене тајне. „Генесис“, први том трилогије, бавио се историјом Новог света до 1700. „Лица и маске“ покривају године од 1700. до 1900. године.

Неке вињете скицирају сцене, док друге поново штампају историјске документе. Александар фон Хумболт разговара о курари са индијским шаманом. Симон Боливар, поражен и очајан, може пронаћи само једну владу која ће му помоћи: црначка република Хаити, „нација сељака, веома сиромашна, али слободна“. Латиноамеричка књижевност настаје објављивањем Ел Перикуилло Сарниенто . Санта Ана маршира у Тексас са својим куваром, својим мачем драгуљима и колима својих вољених борбених петлова. У Боливији, Мариано Мелгарејо приказује најкраћу историју преврат пуцањем у председника Мануела Белзуа, коме се управо предао. Леви'с фармерке се појављују на тржишту. Цоца-Цола следи. Индијанци су прогнани из ланаца Дакоте и патагонских травњака. Бразилска гума, кубански шећер, перуански гуано, чилеански нитрати, аргентинска говедина-роба Латинске Америке одлази у Европу, док домаћу индустрију гуши увоз. 1800. године, Шпанија и Португал владају Јужном Америком до 1900. године, Сједињене Државе су спремне да заузму њихово место.

Током књиге може се разумети Галеанов наслов. Маске представљају оне који су расипали ресурсе свог континента и стегли своју власт над његовим народом. Међу њима су и интелектуалци који су порицали своје америчко наслеђе, робовски копирајући европске моделе. Лица су безимени људи који су издржали и изградили, и патриоте и памфлетисти који су говорили у њихово име.

Галеано баца многе ударце на север. Сједињене Државе се појављују на овим страницама као „млада прождрљива земља“ која прождире своје суседе. Нико не воли критике извана, али Галеано је неспособан. Ако карикира Тедија Рузвелта, части Линколна, Витмена и Марка Твена. Још су досадније мање забуне у чињеницама. (Калифорнијска застава медведа, на пример, меша се са заставом Лоне Стар у Тексасу). У преводу има и кључних фраза-англицизама које је упутио преводилац рођен у Великој Британији, Цедриц Белфраге.

„Лица и маске“ завршавају наговештавањем револуција овог века. Првог унука Карла Маркса отац је Кубанац Паул Лафаргуе, „праунук хаићанске мулате и Индијац са Јамајке“. 1895. године, док Јосе Марти умире борећи се за ослобађање Кубе, Аугусто Цесар Сандино је рођен у Никарагви. Јужније, почиње још једна епоха: Аргентинци су открили фудбал.

Галеано се јасно поистовећује са Мартијем, песником који је постао револуционар. Али он никада не одустаје од пропаганде, његово згражање је ублажено интелигенцијом, неуништивим смислом за хумор и надом. Узео је историју Новог света и од ње направио упечатљиву књигу.


Летописна хроника Америке: ПАМЋЕЊЕ НА ПОЖАР: ИИИ. Век ветра & лти & гт Едуардо Галеано у преводу Цедриц Белфраге (Пантеон: 22,95 УСД, тканина 10,95 УСД, папир 301 стр.) & Лт/и & гт

„Век ветра“ следи „Постанак“ и „Лица и маске“ као последњи том у хроници Америке, „Сећање на ватру“ Едуарда Галеана. У својој трилогији, Галеано се географски протеже од Канаде до Аргентине и Чилеа и хронолошки од претколумбовског периода до данас. Свакако, Галеано се фокусира на Латинску Америку, преусмеравајући своју пажњу изнад Рио Гранде првенствено ради третирања догађаја који су имали велике последице у Мексику и земљама јужније. У сваком случају, „Сећање на ватру“ био је изузетно амбициозан пројекат, који је обухватио огромну културну хетерогеност и комплексност. То што је Галеано успео да своју историју Америке учини доступном, кохерентном и фасцинантном је значајно постигнуће.

У свом предговору за „Постанак“, који се први пут појавио на шпанском 1982. године, Галеано осуђује конвенционалне историје Латинске Америке као „беживотне, шупље, глупе“. . . утопљен у датумима “, нешто више од„ војне параде крупних перики у униформама свежих из хемијског чишћења “. За Галеана, ова дела нису само нејасна, већ и лажна, лишавајући Латиноамериканце знања који би могли сломити преовлађујуће расположење резигнације и безнађа. Као што сам наслов указује, „Меморија ватре“ настоји да дочара запаљиву, често деструктивну енергију америчке историје. Излажући своју верзију догађаја, Галеано се не претвара у објективност. „Не могу да се дистанцирам“, пише он. "Ја заузимам страну."

Тако и чини, у почетку са староседелачким народима Америке, а касније, са њеним потлаченим масама, углавном индијским и црним. Он заузима страну против посебних зала европског освајања, северноамеричког капитализма и империјализма и бескрајних разноликости латиноамеричког деспотизма. „Постанак“ прати наслеђе расизма и шкртости освајача до 1700. године, до када су староседелачке културе практично срушене, а везе колонијализма ослабиле, остављајући Америку „растргану на комаде“. У „Лицима и маскама“ Галеано отвара своје истраживање о 18. и 19. веку овим редовима из колумбијске песме:

нити само тамо где сам лежао.

Не знам одакле сам

ни куда сам кренуо.

Са своје тачке гледишта, Галеано види стазу америчке историје нешто јасније. Појављује се Тхомас Јефферсон, а затим Тоуссаинт Л’Оувертуре, Мигуел Хидалго и Цостилла и Симон Боливар. Независност, међутим, није слобода и свуда, од Вашингтона до Буенос Аиреса, владе падају у руке богатих.

Током 19. века, Сједињене Државе у економском развоју лако надмашују друге америчке нације. Као предсказање ствари које долазе, Галеано препричава интриге Вилијама Вокера, побожног, самозваног јужњачког господина који се спушта на Никарагву са војском авантуриста и банковним рачуном који су наместили северноамерички бизнисмени. Годину дана касније, 1856. године, Вокер се прогласио председником, вратио ропство, прогласио енглески службеним језиком и понудио земљу свим белим сународницима који су спремни да се настане у Никарагви.

Како се „Век ветра“ отвара, Галеано бележи две епизоде ​​које пружају кључеве за његово разумевање модерне латиноамеричке историје. Први почиње у Нев Иорку 1901. године када Андрев Царнегие продаје своја челична улагања Ј. П. Моргану за 250 милиона долара. Галеано пише да „грозница потрошње“ и „вртоглавица новца“ доминирају Сједињеним Државама, да земља „припада монополима, а монополи шачици људи“. У међувремену, „друга Америка“ остаје у економском хаосу, појединачне земље жељно потписују комерцијалне уговоре са Сједињеним Државама и европским државама, али ниједан са својим суседима. „Латинска Америка је архипелаг идиотских земаља“, јада се Галеано, „организована за раздвајање и обучена да се не свиђају једно другом“.

Друга дефинитивна епизода догађа се у Куетзалтенангу, Гватемала, 1902. године док град уништавају лавине и лавине блата услијед ерупције вулкана. Гушећи се у киши пепела, градски вапај храбро чита предсједников проглас који увјерава локално становништво да је у Гватемали све тихо, да су гласине о вулканском поремећају само прљави трикови „непријатеља реда“.

„Век ветра“ поприлично је прегажен оваквим тренуцима: трагичним, сардонским, провокативним и оштро проницљивим, често одједном. Како га Галеано приказује, савремена латиноамеричка историја не личи толико на стару историју Латинске Америке. Исти крвави обрасци угњетавања, експлоатације и отпора опстају, једини нови нови фактор је напредна технологија, посебно у облицима масовних медија са њиховом невиђеном способношћу да обликују јавно мњење.

У супротном, Сједињене Државе остају своје умешано, деструктивно ја, бескрајно упадајући у Панаму, Кубу, Мексико, Чиле и Никарагву. Заглављени у корумпираним политичким системима, Латиноамериканци настављају испољавати узнемирујућу навику истребљења управо оних појединаца који ће их највероватније избавити од угњетавања: Вилларроел у Боливији, Гаитан у Колумбији, Алленде у Чилеу, да наведемо само неке. Јубиларни дани изгледају удаљени као и увек у региону у коме високи државни званичник објављује да су најсветије ствари на свету по силазној важности имовина, јавни ред и људски живот.

Насупрот дугим шансама, Галеано се држи оптимизма. Његова нада је оличена у ликовима попут Мигуела Мармола, Салвадорског Индијанца који се уздигао да постане вођа револуционарног покрета своје земље. Мармол, чији живот обухвата скоро читав 20. век, редовно се појављује у Галеановој историји, сваки пут са већом мудрошћу, посвећеношћу и отпорношћу. Јасно симболична фигура, Мармола не могу убити силе угњетавања, он остаје снажан до самог краја Галеанове хронике, још увек у завери.

Као што је то чинио у ранијим томовима своје трилогије, Галеано приказује „Век ветра“ у низу вињета, обично од три или четири параграфа, који заједно чине историјски мозаик. Галеано је током припреме овог тома консултовао скоро 500 историја, књижевних дела, новинарских извештаја и званичних докумената, а своје изворе је добро користио. Хронолошки поређане, вињете покривају изванредан распон историјских личности, догађаја и културних феномена.

У „Веку ветра“ читалац ће се срести са Тхомасом Едисоном и Паблом Нерудом и сазнати како је појава Доналда Дуцка одиграла улогу у латиноамеричком искуству. Галеанов рани рад као политички карикатуриста у родном Уругвају доказује се у његовом ироничном и економичном стилу писања.

Многи читаоци у овој земљи сматраће да су Галеанове очигледне симпатије према социјалистичким и марксистичким узроцима увредљиве. Било како било, „Век ветра“ остаје упечатљиво дело и представља гледиште широко распрострањено у Латинској Америци. С обзиром на резултате најновијих мексичких председничких избора, потребно је да схватимо ово гледиште што је јасније могуће. (Види одломак, страница 15.)


-> Белфраге, Цедриц, 1904-1990

Цедриц Белфраге, социјалиста, писац, новинар, преводилац и суоснивач Натионал Гуардиана, рођен је у Лондону 1904. Своју рану каријеру филмског критичара започео је на Универзитету Цамбридге, гдје је објавио свој први чланак у Кинематограпх Веекли-у (1924) ). 1927. Белфраге је отишао у Холивуд, где су га ангажовали Нев Иорк Сун и Филм Веекли као дописника. Белфраге се вратио у Лондон 1930. као агент за штампу Сама Голдвина. Лорд Беаверброок из Сундаи Екпресс -а ускоро га је запослио и 1932. послао натраг у Холливоод као дописника тог листа. 1936. Белфраге је дао отказ у Експресу и настанио се у Холивуду. У том тренутку постао је политички активан, придружио се Холивудској антинацистичкој лиги, био је уредник левог књижевног часописа Тхе Цлиппер и започео рад на својој другој књизи, Обећана земља, критичком осврту на Холивуд. Године 1937. Белфраге је упознао Цлаудеа Виллиамса, радикалног презбитеријанског проповедника из Аркансаса, и написао Виллиамсову биографију, објављену као Лет Ми Пеопле Го 1937. Белфраге се придружио Комунистичкој партији 1937, али је неколико месеци касније повукао своје чланство, а након тога одржавао пријатељски, али критичан однос. 1941. Белфраге је објавио аутобиографију Сви држе мачеве. Године 1944. постао је службеник за контролу штампе у Лондону за Одсек за психолошко ратовање Врховног штаба савезничких очекиваних снага (СХАЕФ) и помогао у оснивању првих антифашистичких новина у Немачкој после Другог светског рата, Франкфуртер Рундсцхау, заједно са Јимом Аронсон.

Јесен 1948. означила је рођење Националног чувара, прогресивног недељника. У првом броју објављен је чланак Хенрија Воласа, председничког кандидата Прогресивне странке, а током свог постојања лист је подржавао независне леве политичке иницијативе. Гуардианова истраживачка репортажа била је кључна за развој кампање одбране оптужених атомских шпијуна Јулиуса и Етхел Росенберг. Тхе Гуардиан је известио о Корејском рату (лист се томе противио), оптужници против репортерке Анне Лоуисе Стронг (иностраног дописника НГ) у Совјетском Савезу као америчког шпијуна, а покривао је раст покрета за грађанска права и подржавао борбе за национално ослобођење око свет. Други разлог који је преузео Национални гвардијан била је одбрана политичких затвореника попут Алгера Хисса, Цорлисса Ламонта, холивудске десетке и Анн и Царл Браден, од којих је многе Белфраге лично познавао. Због такве репортаже Белфраге је позван 1953. године да се појави пред Одбором за неамеричке активности Дома (ХУАЦ), а 1955. године депортован је у родну Енглеску. Тамо је постао главни уредник у егзилу Националног гвардијана, који је много путовао и написао књигу о свом искуству депортације, Уплашени див (1956). Белфраге је 1961. путовао на Кубу, а 1962. путовао је широм Јужне Америке. Године 1961. написао је историјски роман Мој господар Колумбо. Године 1963. Белфраге се настанио у Цуернаваци у Мексику са својом четвртом и посљедњом супругом Мари. Тамо су водили левичарску гостињску кућу и понудили уточиште јужноамеричким прогнаницима. Године 1967. Белфраге је поднео оставку на Натионал Гуардиан (који је потом скратио име у Гуардиан), као и Аронсон. Ново особље Гардијана желело је да лист постане идеолошки вођа Нове левице. Ни Белфраге ни Аронсон нису могли подржати овај потез, јер су намерно основали Гуардиан на несекташкој основи. Белфрагеови односи са Гуардианом једно време су остали непријатељски, иако се до 1980 -их дописивао са особљем и писао критике и чланке за књиге. Белфраге је такође дебитовао као преводилац на шпански/енглески са Окупираном државом Гватемале Едуарда Галеана. Отприлике од 1970. до 1973. Белфрагеов главни пројекат била је његова књига о МцЦартхијевој ери, Тхе Америцан Инкуиситион. 1973. Белфраге се вратио у САД, први пут од 1955. године, на рекламну турнеју за своју нову књигу. Белфраге је наставио са опсежним писањем све до последњих година. Превео је Едуардову Галеанову трилогију о Латинској Америци, Сећање на ватру (Пантеон, 1985). Умро је у Мексику 21. јуна 1990. године.

Из описа радова, 1922-1990 (масовно 1945-1985). (Универзитет у Нев Иорку). ВорлдЦат рекорд ИД: 475901590

Цедриц Белфраге, социјалиста, писац, новинар, преводилац и суоснивач Натионал Гуардиана, рођен је у Лондону 8. новембра 1904. Потиче из конзервативне породице средње класе, а његов отац је био лекар. Током детињства и адолесценције похађао је државну школу, а са двадесет и једном годином отишао је на колеџ на Универзитет у Кембриџу. Тамо је започела његова рана каријера филмског критичара, где је 8. маја 1924. објавио свој први чланак у недељнику Кинематограпх.

1926. Белфраге је отпутовао у Нев Иорк где је филмска критика била исплативије занимање. Тамо је писао за часописе и новине као што су Пицтурегоер, Биосцопе, Тхе Нев Иорк Хералд Трибуне, Тхе Даили Невс и Цоммерциал Арт. Белфрагеов карактеристичан ироничан хумор очигледан је чак и у овим раним списима. Године 1927. каријера филмског критичара одвела га је даље на запад, у Холивуд. Путовао је возом и стигао са 23,00 долара. Ангажовали су га Нев Иорк Сун анд Филм Веекли (са седиштем у Лондону) као холивудски дописник. Године 1928. оженио се Вирџинијом Брадфорд, холивудском старлетом, од које се развео две године касније.

Белфраге се вратио у Лондон 1930. као агент за штампу Сама Голдвина. Тамо га је лорд Беаверброок из Сундаи Екпресс -а (касније Даили Екпресс) ускоро запослио и 1932. послао назад у Холивуд као дописника листа. Експрес га је 1934. године послао на још једно филмско критичко путовање, овог пута широм света. Ово путовање је Белфрагеу дало материјал за његову прву књигу, Аваи Фром Ит Алл (објављену 1937. од Голланцза, Симона и Сцхустера, и Књижевни цех, а 1940. од Пингвина). Током овог путовања Белфраге је постао исполитизован. Не само да је био сведок сиромаштва које је донео империјализам, већ и „доласка хитлеризма и недостатка узнемирености у британским владајућим круговима.“ (Некролог Гуардиан, 7/4/90)

Када је Голланцз 1936. прихватио Аваи Фром Ит Алл, Белфраге је дао отказ у Екпрессу како би се вратио у Холивуд, са својом новом женом Молли Цастле и њиховом кћерком Салли. У овом тренутку се први пут политички активирао, придружио се Холивудској антинацистичкој лиги и Шпанском републиканском комитету, и био је сууредник левог књижевног часописа Тхе Цлиппер. Такође је сарађивао са Теодором Драјзером на једној књизи. Аваи Фром Ит Алл се показао успешним и Белфраге је ускоро почео да ради на својој другој књизи, Обећана земља, разбијајући различите митове о Холивуду. 1937. Белфраге је упознао Цлаудеа Виллиамса, презбитеријанског проповедника из Арканзаса, са којим је брзо постао пријатељ и имао би сталну сарадњу. Вилијамс је био на турнеји прикупљања средстава за свој Народни институт примењене религије, хришћанску марксистичку организацију у солидарности са јужњацима и покретом за грађанска права.Белфраге је написао Виллиамсову биографију која је објављена као Лет Ми Пеопле Го 1937. у издању Голланцза (и као јужно од Бога 1938. у издању Лефт Боок Цлуб -а, и као А Фаитх то Фрее Тхе Пеопле 1942. у издању Модерн Аге, Дриден Пресс и Боок Финд Клуб).

Политичко ангажовање Белфрагеа, за које се чини да се у овом тренутку концентрисало на широке антифашистичке напоре, довело га је до тога да се придружи Комунистичкој партији 1937. Чињеница да је повукао своје чланство неколико месеци касније и да је тек почео да чита Маркса и Лењина, сугерише да се придружио због видљивог, приступачног и организованог протеста КП против фашизма, а не због било какве оданости КП самог себе. Након ове паузе, Белфраге би одржао пријатељски, али критичан однос са Комунистичком партијом.

1941. године породица Белфраге, која сада укључује и двогодишњег Ницхоласа, преселила се у Нев Иорк где је Цедриц служио у британској обавештајној служби. Такође 1941. објавио је аутобиографију Сви држе мачеве (модерно доба). Он је наставио свој рад са британском обавештајном службом до 1943. године, а 1944. постао је службеник за контролу штампе у Лондону за Одсек за психолошко ратовање Врховног штаба савезничких очекиваних снага (СХАЕФ). Послат је у том својству у Француску, а затим у Немачку, где је његова мисија била да денацификује немачку штампу помажући у оснивању првих антифашистичких новина у Немачкој после Другог светског рата, Франкфуртског Рундсцхауа. У то време Белфраге је упознао Јима Аронсона који је радио на истом пројекту. Њих двојица су основали Националног чувара (заједно са Јацком МцМанусом) и постали доживотни најбољи пријатељи.

Белфраге се вратио у САД 1945. године, где се са породицом настанио у Цротон-он-Худсон-у, Нев Иорк. Добио је Гуггенхеимову стипендију за писање Сеедс оф Деструцтион, своје хронике денационализације немачке штампе, али је Хладни рат онемогућио њено објављивање до 1954. (Цамерон & амп Кахн). У то време радио је и на свом роману о погребној индустрији САД, Абиде Витх Ме (Слоане Ассоциатес, Н.И., 1948., Сецкер & амп Варбург, Лондон, 1948., преведен у Немачкој и Чехословачкој). 1947. родило се његово треће дете, Ана.

У лето 1948. Белфраге је отпутовао у југоисточни Миссоури да посети Цлаудеа Виллиамса. Тамо је провео неколико месеци и упознали су га са Цлауде -овим пријатељима, Овен Вхитфиелд (Вхит), црни проповедник, и Тхад Снов, бела сејалица памука и Вхит -ов комшија. Од њих је Белфраге сазнао за Схарецроппер'с Стрике 1939, који су организовали Вхит и Тхад. Почео је да пише књигу о овом догађају и овој двојици људи, али је никада није довршио (иако је то поново започео 1982.), због другог пројекта који се појавио: оснивања новина.

У јесен 1948. године рођен је Натионал Гуардиан, прогресивни тједник. Његова сврха је била, како је Белфраге рекао у свом обраћању на симпозијуму Института Меиклејохн 1980. о ХУАЦ-у, "да се супротстави лову на вештице и Хладном рату чији су они били домаћи помоћници", али строго не партизанској основи. Лист је такође имао за циљ да уједини левицу, како је Белфраге објаснио у интервјуу за Гуардиан 1986. године: "Очигледно постоји нешто у марксизму због чега се његови поклоници међусобно боре као мачке и пси. И ово је био покушај да се то заустави." (објављено у Журналу 40. годишњице јесени 1988.) Овај циљ јединства карактерише Белфрагеов политички став, који је био критичан, али је увек имао за циљ јачање веза међу левичарским групама, а не наглашавање разлика.

Национални гардијан читаоце је углавном црпао из Напредне странке. У првом броју објављен је чланак напредњака Хенрија Валлацеа, којег је Натионал Гуардиан те године подржао као председничког кандидата на независном гласању. Лист је такође нашао подршку у америчкој Лабуристичкој партији. Конгресмен Вито Марцантонио био је посебно одушевљен новинама. Извештавао је о таквим питањима и догађајима као што су суђење и погубљење Етхел и Јулиус Росенберг, оптужених за 'атомску шпијунажу' за Совјетски Савез, Корејски рат (лист се томе противио), оптужница против репортерке Анна Лоуисе Стронг (страни дописник НГ ) у Совјетском Савезу као амерички шпијун, Трентон Сик, убиство Еммета Тилла и раст покрета за грађанска права (то су биле прве америчке новине које су имале рубрику о црној историји). Подржавао је борбе за национално ослобођење широм света: Африку 1950 -их, Југоисточну Азију 1960 -их и раних 1970 -их и Латинску Америку 1980 -их. Такође је подржао Студентски ненасилни координациони одбор (у којем је Салли Белфраге била изузетно активна и о којем је написала своју прву књигу, Фреедом Суммер). Натионал Гуардиан био је међу првим новинама које су се супротставиле Вијетнамском рату са извештајима са лица места страног дописника Вилфреда Бурцхетта. Други разлог који је преузео Национални гвардијан била је одбрана политичких затвореника попут Алгера Хисса, Цорлисса Ламонта, холивудске десетке и Анн и Царл Браден, од којих је многе Белфраге лично познавао и са којима се стално дописивао.

Због такве репортаже, Влада је стално малтретирала Национални гардијан, који је кулминирао 1953. године када је Белфраге позван да се појави пред Одбором за не-америчке активности Представничког дома (ХУАЦ) и сенатором Јое МцЦартхијем. Белфраге се на свом рочишту позвао на пети амандман као одговор на оптужбе да је члан Комунистичке партије. Следећег дана су их имиграциони званичници ухапсили за његовим столом у канцеларији Националне гарде. Само Белфраге међу особљем листа био је изложен хапшењу због свог статуса странца који никада није добио америчко држављанство. Одведен је на острво Еллис где је провео месец дана у затвору.

Али Белфрагеови проблеми са владом нису били окончани и он је поново ухапшен 1955. Овај пут је провео три месеца у савезној казнионици Вест Стреет пре него што је депортован (заједно са својом трећом супругом Јо) назад у родну Енглеску. Тамо је постао главни уредник у егзилу Натионал Гуардиана. Као извештач, путовао је у Индију, источну и западну Европу, Израел, Русију (непосредно након напада Никите Крушчева 1956. на Стаљина), Кину, где је 1957. Белфраге био "једина особа. Извештавала за једно америчко издање" (интервју Гуардиан 1986. године) ) и Гани, где је обновио пријатељство са ВЕБ -ом ДуБоис. Такође је помогао у организовању британског комитета за добијање америчког пасоша за афроамеричког певача Пола Робесона. Осим извештавања, Белфраге је у то време написао књигу о свом искуству депортације, Тхе Сцагхтенед Гиант (Сецкер & амп Варбург, Лондон, 1956, Гуардиан Боокс, Н.И., 1957).

Године 1961. Белфраге је путовао на Кубу, а 1962. широм Јужне Америке. Искористио је своје искуство на Куби за писање историјског романа Мој мајстор Колумбо (Сецкер & амп Варбург, 1961, Доубледаи, НИ, 1962), а његова јужноамеричка искуства објављена су 1963. као Тхе Ман ат тхе Доор Витх Тхе Гун (Монтхли Ревиев Пресс ). Исте године Белфраге се настанио у Цуернаваци у Мексику са својом четвртом и последњом супругом Мари. Тамо су водили левичарску гостињску кућу и понудили уточиште јужноамеричким прогнаницима.

Године 1967. Белфраге је поднео оставку на Натионал Гуардиан (који је потом скратио име у Гуардиан), као и Аронсон. Ново особље Гардијана желело је да лист постане идеолошки вођа Нове левице. Ни Белфраге ни Аронсон нису могли подржати овај потез, јер су намерно основали Гуардиан на несекташкој основи и као уједињујућу силу на левици. Као што је Белфраге написао у писму од 11. априла 1966. запосленом Јацку Смитху: "Оно што се чини несумњивим је да је наш несекташки радикализам главна основа подршке коју добијамо, оно што НГ има у другим левичарским публикацијама Описао бих овај лист као орган и браниоца и часопис за евиденцију свих група и појединаца који се боре против политичког и друштвеног статуса куо. "Односи Белфрагеа са Гуардианом једно су вријеме остали непријатељски, иако 1980 -их дописивао се са особљем и писао рецензије књига и чланке.

Иако 1967. означава крај једне фазе у каријери Белфрагеа, означава и почетак нове. Дебитовао је као преводилац на шпански/енглески са Гуатемала Оццупиед Цоунтри (Монтхли Ревиев Пресс) Едуарда Галеана. Постигао је велики успех на овом пољу и био изузетно талентован. Отприлике од 1970. до 1973. Белфрагеов главни пројекат био је истраживање и писање његове књиге о МцЦартхијевој ери, Тхе Америцан Инкуиситион (Боббс Меррилл, 1973, Сигло КСКСИ, Мексико, Тхундер 'Моутх Пресс, 1989). 1973. Белфраге се вратио у САД, први пут од 1955. (након дуге кампање за добијање визе) на рекламној турнеји за своју нову књигу. Предавао је на универзитетима и напустио организације широм земље.

1981. Белфраге је доживео мождани удар који му је делимично паралисао леву руку. Упркос овом недостатку, наставио је интензивно да пише до последњих година. Превео је трилогију Едуарда Галеана о Латинској Америци, Меморија ватре (Пантхеон, 1985), за коју је добио велико признање. Такође је почео да пише (али никада није завршио) мемоаре и књигу о свом времену у Холивуду, фокусирајући се на друштвену и културну, а не на политичку страну, и вратио се својој књизи о Тхаду и Вхиту. Такође је започео биографије о мексичком револуционару, Емилијану Запати и шпанском свештенику Лас Цасасу који се спријатељио са домороцима у време када је Шпанија освојила Мексико. Белфрагеов смисао за хумор остао је оштар током његових последњих година, што је евидентно у разним кратким списима, попут Енциклопедије бескорисних информација и романа о нудистичкој колонији. Осим што је писао, био је активан са Мери у помоћи јужноамеричким избеглицама, и заједно су наставили да дочекују пријатеље и другове у њиховој кући. Умро је у Мексику 21. јуна 1990. године.

Од водича до радова Цедриц Белфраге, Булк, 1945-1985, 1922-1990, (Булк 1945-1985), (Тамимент Либрари / Вагнер Арцхивес)


Цедриц Белфраге - Историја

Водич кроз папире Цедриц Белфраге ТАМ.143

Бобст библиотека Елмера Холмеса
70 Васхингтон Скуаре Соутх
Њујорк, Њујорк, 10012
(212) 998-2630
тамимент.вагнер@ниу.еду

Библиотека Тамимент и Архива рада Роберт Ф. Вагнер

Збирку је обрадила Ами Меселсон 1993. Уредила Маггие Сцхреинер у фебруару 2014. ради усклађености са ДАЦС -ом и Тамимент -ом неопходним елементима за архивски опис и да одражава уграђивање материјала који нису штампани. Оквир 31 је додат у мају 2014.

Ова помоћ у проналажењу израђена је помоћу Приручника за архивисте 19. јуна 2014
Помоћ за проналажење написана је на енглеском језику. коришћење Десцрибинг Арцхивес: А Цонтент Стандард

Измењено тако да одражава ажуриране административне информације, јун 2014

Листа контејнера

Серија В: Додатак, 1923-2003

Опсег и садржај Напомена

Додатак садржи преписку Цедрица Белфрагеа, његове удовице Мари Белфраге, стројопис и необјављену аутобиографију Цедрице, "Девет живота једног јеретика", друге списе ЦБ -а, укључујући и писаћи строј "Јевреји и ја", датотеке ФОИА -е до којих је дошао Биографкиња Белфрагеа Јеннифер Палмер, преписка и други материјали који се односе на дом Цуернаваца Белфраге утолико што је служио као кућа за госте разним левичарима који путују у иностранство, и биографске податке о Мари Белфраге.


Радови, 1922-1990 (масовно 1945-1985).

Од 1934. до 1937. године Комитет Представничког дома САД-а за неамеричке активности почео је као Посебни комитет за неамеричке активности, а био је познат и као МцЦормацк-Дицкстеин одбор. Комитет за умирање, основан је 26. маја 1938. године, уз одобрење Резолуције Дома бр. 282, која је овластила председавајућег Дома да именује посебну комисију од седам чланова за истраживање неамеричких активности у Сједињеним Државама, домаће ширење пропаганде , и сва друга питања у вези с тим.

Робесон, Паул, 1898-1976

Рођен у Принцетону, Нев Јерсеи, 9. априла 1898. године, Паул Робесон је био вишеструко талентован човек чија се уметничка и политичка каријера протезала преко четири деценије, од 1920 -их до 1960 -их. Познат у целом свету током 1930 -их и 1940 -их, пао је са положаја 1960 -их због политичких контроверзи које су га окруживале током МцЦартхијеве ере. Робесон је био талентовани драмски глумац чија је представа Отела у овој земљи 1943-44. Својевремено држала рекорд за.

Холивудска антинацистичка лига.

Ду Боис, В. Е. Б. (Виллиам Едвард Бургхардт), 1868-1963

В. Е. Б. Ду Боис је био амерички социолог, социјалиста, историчар, активиста за грађанска права, пан-афричар, писац, писац и уредник. Образован на Универзитету Фиск, дипломирао је на Универзитету у Берлину и Харварду, где је био први Афроамериканац који је докторирао. Ду Боис је постао професор историје, социологије и економије на Универзитету у Атланти. Због својих доприноса у афроамеричкој заједници виђен је као члан црначке елите која је подржавала неке аспекте.

Студентски ненасилни координациони одбор (САД)

СНЦЦ је основан 1960. године на затварању Ралеигх конференције, одржане на Универзитету Схав, Ралеигх, НЦ. Био је то састанак јужних студентских лидера и присталица студената са севера. У мају 1960. године, одбор је одржао свој први састанак у Атланти. СНЦЦ се састојао од представника из 16 јужних држава и округа Колумбија. Његова основна сврха била је координација активности у оквиру покрета за грађанска права. Из описа Збирке, 1960-1961. (Свартхморе.

Миддлетон, Ханнах.

Царлебацх, Емил.

Белфраге, Салли, 1936-

Салли Мари Царолине Белфраге, независна левичарка, светска путујућа новинарка и ауторка пет књига, рођена је у Холивуду у Калифорнији 1936. године, а одрасла је у Њујорку, где је њен отац, Цедриц Белфраге, основао 1948. године, независни недељни радикал. новине Тхе Натионал Гуардиан. Ишла је у Бронк Сциенце Хигх Сцхоол, и накратко похађала Хунтер Цоллеге пре него што се преселила у Лондон 1955. године, када су њени родитељи депортовани према одредбама МцЦарран закона. У Лондону, с.

Ду Боис, Схирлеи Грахам, 1896-1977

Схирлеи (Грахам) Ду Боис била је политичка активисткиња, списатељица, драмска списатељица и композиторка. Рођена је 1896. године, једина кћерка петоро деце Давида А. и Етте (Белл) Грахам. Њен отац, министар афричке методистичке епископалне цркве, именован је 1926. за председника колеџа Монровиа у Либерији. Ду Боис је од раног краткотрајног живота имао два сина, Роберта (р. 1923) и Давида (р. 1925). брак. Године 1931. уписала је Оберлин колеџ да студира музику. Наредне године, .

Сеегер, Пете, 1919-

Народни певач и текстописац. Из описа аутографске картице потписано: [Беацон, Н.И.], [1965]. (Непознат). ВорлдЦат рекорд ИД: 270916063.

Зиллиацус, К. (Конни), 1894-1967

Драјзер, Теодор, 1871-1945

Тхеодоре Дреисер био је амерички књижевни природњак и аутор два најзначајнија дела америчке фантастике раног двадесетог века, СИСТЕР ЦАРРИЕ (1900) и АМЕРИЧКА ТРАГЕДИЈА (1925). Из описа Божје милости: рукопис, [1900-1945?] / Теодор Драјзер. (Библиотека Универзитета у Пекингу). ВорлдЦат рекорд ИД: 63051908 Уредник и аутор. Из описа радова Теодора Драјзера, 1910-1930. (Непознат). ВорлдЦат рекорд ИД: 71009534.

Бурцхетт, Вилфред Г., 1911-1983

Вхитфиелд, Овен Х., 1892-

МцМанус, Јацк

Савезничке трупе. Врховни штаб. Одељење за психолошко ратовање

Робинсон, Јоан, 1929-

Фром, Ерицх, 1900-1980

Ерицх Фромм (1900-1980) био је психоаналитичар, писац, педагог и социјални филозоф. Рођен је у Франкфурту, у Немачкој, а емигрирао је у Сједињене Државе 1934. Фромм је у Нев Иорку био повезан (до 1939.) са Међународним институтом за друштвена истраживања. Фромм је аутор бројних књига, укључујући Есцапе фром Фреедом које су га добиле признање као аутора велике бриљантности и оригиналности. Од водича до радова Ерицх Фромма, 1929-1949, 1932-1949, (Тхе Нев Иорк Публиц Либрар.

Вилијамс, Клод, 1886.

Браден, Царл, 1914-1975

Реформисти, новинари Царл Браден и његова супруга Анне, ангажовани друштвени активисти, помогли су Андреву Вадеу ИВ, црном електричару у Лоуисвиллеу у Калифорнији и његовој супрузи, 1954. при куповини куће у потпуно бијелом насељу заједнице Схивели. Браденс је купио кућу и потом је пренео у Вадес. Из описа радова Царла и Анне Браден, 1954-1964. (Библиотеке Универзитета у Кентакију). ВорлдЦат рекорд ИД: 12959963.

Росенберг, Јулиус, 1918-1953

Јулиус и Етхел Росенберг били су амерички држављани који су осуђени за шпијунирање у име Совјетског Савеза. Пар је оптужен за пружање најтајнијих информација о радарима, сонарима, млазним погонским моторима и вредним нацртима нуклеарног оружја у то време Сједињене Државе су биле једина држава на свету са нуклеарним оружјем. Осуђени за шпијунажу 1951., федерална влада Сједињених Држава их је погубила 1953. у поправној установи Синг Синг у Оссинингу, Нев.

Снег, Тхад, 1881-1954

Дурр, Виргиниа Фостер

Виргиниа Фостер Дурр (1903-1999) била је активисткиња за грађанска права и пријатељица Линдона Б. Јохнсона и Лади Бирд Јохнсон. Она је била помоћна радница током Велике депресије, радила је као лобиста и радник кампање за кандидата напредне странке Хенрија Воласа 1940 -их, кандидовала се као кандидат за гувернера Вирџиније 1948. године, а радила је као активисткиња за грађанска права у Монтгомерију, Алабама, 1950 -их и 1960 -их. Из описа Дурр, Виргиниа Фостер, 1903-1999 (Национални архив САД.

Белфраге, Цедриц, 1904-1990

Цедриц Белфраге, социјалиста, писац, новинар, преводилац и суоснивач Натионал Гуардиана, рођен је у Лондону 1904. Своју рану каријеру филмског критичара започео је на Универзитету Цамбридге, гдје је објавио свој први чланак у Кинематограпх Веекли-у (1924) ). 1927. Белфраге је отишао у Холивуд, где су га ангажовали Нев Иорк Сун и Филм Веекли као дописника. Белфраге се вратио у Лондон 1930. као агент за штампу Сама Голдвина. Лорд Беаверброок из Сундаи Екпресс ускоро хир.

Снажна, Анна Лоуисе, 1885-1970

Епитет: амерички писац и социјалиста у Москви Британска библиотека Архива и рукописи Каталог: Особа: Опис: арк: /81055/вдц_100000000351.0к0003де Анна Лоуисе Стронг је рођена у Небраски и образована на Оберлину и Универзитету у Чикагу. Касније се преселила у Сијетл, била је уредница часописа Сеаттле Унион Рецорд. Пуно је путовала по Русији и Кини и писала је извештаје о тим путовањима. Године 1921. отпутовала је у подручја Русије погођена глађу у саставу.


ДРАМЕ КОЈЕ ГОРЕ

СЕЋАЊЕ НА ПОЖАР: И. ПОСТАНАК Први део трилогије. Написао Едуардо Галеано. Превео Цедриц Белфраге. 293 стр. Нев Иорк: Пантхеон Боокс. 17,95 УСД.

Дуго након што је Оцтавио Паз приметио да је фрагмент облик нашег времена, знамо, са посебним освртом на Латинску Америку, да је и он садржај.Од своје разломљене мапе до расцепканих фракција и класа до расцепане историје, Латинска Америка сугерише да је идентитет извучен и рашчлањен.

Едуардо Галеано, уругвајски писац и уредник који се недавно вратио у своју домовину након више од једне деценије у егзилу, искористио је ову еквивалентност облика и садржаја. Његова дела измишљају жанр разбијањем категорија и спајањем фрагмената како би се добио &#к27 &#к27гласни глас. &#Кс27 &#к27

Прва књига господина Галеана преведена на енглески помешала је марксистичку полемику, аутобиографију, путовања и тестамент у насилној, понекад шкрипавој оптужници против жртве Латинске Америке, сажетој у њеном наслову, &#к27 &#к27Отворене вене Латинске Америке. & #к27 &#к27 Његови каснији &#к27 &#к27Дани и ноћи љубави и рата &#к27 &#к27 проширили су његов поглед и разбијени на више од 100 одељака. Чак и Конгресна библиотека збуњује супротну природу &#к27 &#к27Мемори оф Фире: И. Генесис, &#к27 &#к27 описујући књигу као &#к27 &#к27Хисторија - Анегдоте, фацетиае, сатира итд. &#Кс27 &#к27 (Углавном итд., Наравно.) &#Кс27 &#к27Сећање на ватру, &#к27 &#к27 први део трилогије, је нека врста Библије, забележена збирка митолошке и историјске душе северних народа, Централна и Јужна Америка, занемарити или им се не може веровати на читалачку опасност. (Поднаслов на шпанском језику, &#к27 &#к27Лос Нацимиентос &#к27 &#к27 - &#к27 &#к27Тхе Бегиннингс &#к27 &#к27 - тачније користи множину.) Свакако, то није само мозаик, нити измишљање већ постојећих делова формирају статички дизајн. Састав од више од 300 маштовито поново створених делова бљесне стаццато монтажом-насилно потресном традицијом Новог света из аутохтоних митова, у првом одељку књиге, кроз европско освајање које је сисало злато, прерушено у верско обраћење, па све до смрт 1700. године шпанског краља Карла ИИ, у другом делу.

Дијелови извиру из једног или више од 227 извора наведених на полеђини књиге, али осим дијелова у курзиву, који означавају &#к27 &#к27литералну транскрипцију, &#к27 &#к27 готово сви су препричани, преиначени у драму, реконструисани у Господин Галеано &#к27с је распалио дикцију, сјајно заробљен полифонијским преводом Цедриц Белфраге &#к27с. Имамо предколумбијски мит са &#к27 &#к27 бомбардерским бомбардовањем &#к27 &#к27 колибријем и духовитом разменом између Сор Јуане, мексичког песника из 17. века и бискупа (написао је писмо опомињући је за писање поезије али је писмо потписао под женским псеудонимом), који се сада репродукује као драма у повлачењу читамо расправу о смрти Сервантеса између Дон Кихота и Санча Панзе.

Сукоби и преплитања ове модерне откупнине Постанка &#к27 &#к27 киднапованог сећања на целу Америку. &#Кс27 &#к27 Господин Галеано производи секуларну митологију ослобођења како би оживео историјске истине претварајући их у свакодневне истине. Током 1670-их и#к27-их година свештеник местизо који је писао драме саставио је сакраменталну мистерију о расипничком сину, у којој је Ђаво перуански газда, вино је домаће пиће, а теле свиња. Погледајте извор господина Галеана, учени Театро Хиспаноамерицано ен ла Епоца Цолониал &#к27 &#к27 Јосеа Хуана Аррома. Порука анахроно ослобађа теологију, идентитет свештеника футуристички ослобађа митологију.

Више &#к27 &#к27Инферно &#к27 &#к27 него Генесис, &#к27 &#к27Сећање на ватру &#к27 &#к27 је поражавајућа, тријумфална регенерација, засигурно ће спалити сензибилитет читалаца на енглеском језику. Нада се да ће нас скандализовати у учењу наших извора - библиографских и историјских.

У идеалном случају, адекватно преведена антологија латиноамеричке књижевности и историје би пратила &#к27 &#к27Мемори оф Фире &#к27 &#к27, тако да бисмо могли боље препознати узнемирујућа тумачења понуђена у књизи господина Галеана. И даље нам то недостаје, можемо се вратити историчару Виллиаму Х. Пресцотту, Габриелу Гарсии Маркуезу, који никада неће бити исти након овог смелог открића које им изгледа претходи. У међувремену, чекамо следећа два тома, који ће г. Галеана спровести у нашу еру, где сви делимо потрагу за изгубљеним, али неизбежно садашњим временима.


Свеж поглед на хладноратовску Америку

Предавање на универзитетима о такозваној МцЦартхи ери постало је подручје најосјетљивије на политички коректне и једностране погледе на то о чему се ради у том периоду. Један историчар који се снажно противи прихваћеној левичарској интерпретацији која преовлађује на академији је Јеннифер Делтон, председница Одељења за историју на Скидморе колеџу.

У мартовском издању часописа Часопис Историјског друштва Делтон пише:

Овај конвенционални левичарски наратив толико се година непрестано причао да је за већину Американаца постао само утврђена истина. То је илустровано у бестселер књизи с краја 1970-их и#8217-их, Давид Цауте-а#8217с Велики страх, и из оне која се највише цитира из недавне прошлости, Еллен Сцхрецкер ’с Мани Аре тхе Цримес: МцЦартхиисм ин Америца. Мој омиљени наслов је наслов који је написао покојни Цедриц Белфраге, Америчка инквизиција 1945-1960: Профил ере “МцЦартхи. ” У својој књизи Белфраге је испричао причу о томе како је он, независни новинар који је основао колегу путујући Национални чувар, власти су прогањале и коначно депортовале кући у Британију. Америчка забринутост због совјетске шпијунаже, тврдио је, била је једноставно параноја.

Проблем са налогом Белфрагеа#8217 био је у томе што су једном када су датотеке Венона почеле да се објављују 1995. године##8212 некад најтајнији совјетски дешифровања комуникације између Московског центра и његових америчких агената#открили да је Белфраге плаћени оперативац КГБ -а, баш као и анти -Комунистички либерал Сиднеи Хоок отворено је оптужио пре више деценија, а како се окренула шпијунка КГБ-а Елизабетх Бентлеи приватно је обавестила ФБИ 1945. Венона је у телеграмима открила да је Белфраге КГБ-у предао извештај ОСС-а који су примили британски обавештајци о антикомунистичком југословенском отпору 1940 -их и 8217 -их, као и документи о положају британске владе током рата на отварању другог фронта у Европи. Показало се да је Белфраге понудио Совјетима да с њима успоставе тајни контакт ако буде стациониран у Лондону.

Чињенице попут ових нису сметале академском естаблишменту нити су их умањиле. Најпознатије је то што је Еллен Сцхрецкер у својој књизи написала да, иако је сада јасно да су многи комунисти у Америци шпијунирали Совјете, они нису нанели никакву стварну штету земљи, и што је најважније, њихови мотиви су били пристојни. Она је написала, "Као комунисти, ти људи нису пристали на традиционалне облике патриотизма, већ су били интернационалисти чија су политичка опредељења надилазила националне границе. Мислили су да су "градња" и "#8230 бољи свет за масе", који не издају своју земљу. ”

Сцхрецкер -ова гледишта подржао је бивши издавач и уредник Натион Вицтор Наваски, који редовно у различитим чланцима тврди да су Венона дешифровања или трачеви или фалсификати, небитни, или не мењају његову омиљену причу да је у Сједињеним Државама био само макартизам претња. Као што је Наваски написао, Венона је једноставно био покушај да се повећа могућност прикупљања обавјештајних података након хладног рата на рачун грађанске слободе. ” Ако се шпијунирање заиста догодило, то је била велика размјена информација међу људима опоруке, од којих су многи били марксисти, од којих су неки били комунисти#8230 и већина њих били су патриоте. ” Што се тиче оних који се противе његовом мишљењу, они су покушавали да докажу да су, у ствари, МцЦартхи и Цо. били све време у праву. ”

Објектив кроз који је виђен макартизам, дакле, посматра се искључиво кроз левичарску призму, која одбрану своје демократске нације од страног непријатеља сматра злом, а само сведочење против америчких непријатеља види као макартијског . Оно што је стога потребно је изнова погледати МцЦартхијеву еру, не у терминима које су одредили њени противници комунисти, већ из перспективе непристрасног испитивања природе читаве епохе. Међутим, они који су одлучили да то учине наишли су на велико противљење. Пре неколико година уредници часописа Тхе Нев Иорк Тимес тврдио да би нова група научника желела да препише историјску пресуду сенатору МцЦартхију и макартизму. ” Плашећи се таквог развоја догађаја, новине су упозориле да се мора признати да је то макартизам више од совјетске шпијунаже или инфилтрације комуниста. то је била смртоносна претња америчкој демократији. ”

Ако се неко не слаже са том проценом, Тимес ’ уредници су имплицирали да су такви научници сами били ормари МцЦартхиитес. Ово је постала уобичајена тактика. Недавно су Јохн Еарл Хаинес, Харвеи Клехр и Алекандер Вассилиев објавили свој коначни том о КГБ у Америци, Шпијуни: Успон и пад КГБ -а у Америци. Они су у својој књизи сасвим јасно ставили до знања да су МцЦартхи -јеви набоји били изванредни. Врло мали број људи које је оптужио појавио се у документима КГБ -а (или дешифровању Веноне), а до тренутка када је поднео тужбу, готово сви совјетски агенти били су истерани из владе, а совјетске обавештајне мреже биле су увелико угашене. ” То одрицање им није помогло. У великом прегледу њихове књиге који се појавио у ТЛС , Ами Книгхт се у пролазу позива на "МцЦартхиитеов стил" Хаинес -а и Клехра. " “МцЦартхиите. ”

Ако би прихватили неуспех свог старог наратива који је Делтон тако добро сажео, то би ометало њихово драгоцено и даље заступано мишљење да је сав антикомунизам, како је написао Сцхрецкер, "погрешно или још горе",#да је антикомунист или су либерали Хладног рата били једнако лоши као десничарски МцЦартхиити, а заправо су им служили обавјештајни агенти који су идентификовали Црвене и који су "додирнули нешто мрачно и гадно у људској души." #8220од шпијуна под покровитељством Совјета, ” она је написала, МцЦартхијев талас је умањио#8221 талас терора. ”

Управо зато је нови чланак Јеннифер Делтон од толиког значаја. По први пут, млади историчар у једној великој установи либералне уметности усудио се да оспори мишљење консензуса и објави да је време да историчари у главном току признају да је њихов стари оквир проучавања ере “МцЦартхи ” био обмањујући и нетачно. Како каже на почетку свог чланка, “Нови докази који потврђују широко распрострањено постојање совјетских агената у америчкој влади чине да покушаји Труманове администрације да очисте комунисте од владиних агенција изгледају рационално и прикладно — чак и превише скромно, с обзиром на оно што сада знамо. ” (мој нагласак)

Сама та примедба прилично се разликује од конвенционалне анализе коју су понудили историчари тог периода: да се не треба звати ера МцЦартхи, већ Труманово доба репресије, будући да је Труман био тај који је отворио пут МцЦартхијевом доласку на власт, понашајући се као да постоји стварна комунистичка претња. Штавише, Делтон наставља да тврди да чак и да комунисти нису били међу онима који су постали стварни агенти КГБ -а, било у синдикатима или политичким групама или у Холивуду, и даље постоје добри разлози да либерали протерају комунисте. ” Уместо да прихвате оквир Народног фронта који су толико волели левица и левичарски историчари, који и даље мисле да радници и Американци не могу постићи прави напредак ако либерали и комунисти нису сарађивали у послератној ери, Делтон примећује да су комунисти били раздор и ометање, ” могли би осакатити групе у које су ушли и наштетити њиховој способности да постигну жељене циљеве.

Оно што Делтон тврди је да је протеривање комуниста заправо омогућило либералима да политички напредују и да имају политички ефекат. Она не подржава све оно што се дешавало, посебно много документовано кршење основних грађанских слобода. Она радије пише како би оспорила укоријењену и погрешну карактеризацију антикомунизма након Другог свјетског рата као хистеричног и конзервативног. ” То чини, пише "значи игнорисати стварну пријетњу коју је комунизам представљао" узлазна либерална политичка агенда. ”

Друго, Делтон преузима још један главни аргумент левице, приказан у цитату историчара Роберта Гриффитха, који је написао да је "љевица у виртуелној помрчини и да је разлика између либерала и конзервативаца постала метода и техника, а не темељни принцип. & #8221 Напротив, Делтон тврди да су леви историчари искривили период, збуњујући сопствени неуспех да зацртају радикалан пут са оним који је заправо тријумфовао, онај послератног либерализма. Либерални антикомунизам није, тврди она, био самозаштитни, чак кукавички одговор на конзервативну верзију антикомунизма, већ неопходан положај за постизање либералних циљева-који су се прилично разликовали од просовјетске агенде наклоњен радикалима.

Делтон пише: “Либерали би могли имати користи само од нестанка комуниста, који су пореметили њихове организације, оспорили њихове идеје, отуђили потенцијалне савезнике и позвали конзервативну репресију. ” То је управо оно што либерални вођа холивудских синдиката , Роналд Реаган, тако добро разумео. Реаган је напустио своје оружане снаге придруживши се групи сапутника и брзо схватио шта су тајни комунисти имали на уму за синдикални покрет. Разбијајући редове с њима, био је међу првима који је оспорио њихово држање у колонији глумаца и писаца у Холивуду, која је тада имала снажну комунистичку базу активиста. Када је касније сведочио пред Одбором Представничког дома о неамеричким активностима током холивудске истраге, Реган је нагласио да не верује да комунисте треба политички потискивати, јер разуме потребу за слободом говора. Оно чему се он супротставио биле су њихове махинације које су довеле до контроле над разним холивудским цеховима и тактика коју су користили да задрже контролу и потисну антикомунисте.

Оно што је Делтон знао је оно што је Реаган тада тврдио да су комунисти отуђили оне с којима су радили, лако су створили непријатеље, развој који је добрим дијелом био посљедица њиховог учешћа у међународном покрету који је био усмјерен из Москве. ” Само зато што је Реаган то рекао, или је то тврдио и Ј. Едгар Хоовер, не значи да то у ствари није апсолутна истина. Комунисти су радили, како то Делтон каже, “ да се инфилтрирају и преузму [либералне] организације, ” тако да су онда могли проћи “ резолуције подржавајући ставове партијске линије. ” Искреније речено, у израз И ’м сигуран да би Делтон могао да зазире, “Црвено-мамци су били у праву! ”

Делтон је написао дугачак и битан чланак који је напредак у академским круговима, посебно у историји. Она наставља да расправља о утицају кампање Хенрија Воласа за председника 1948. године, открива самопоражавајућу тактику комуниста која би нанела штету њиховим наводним савезницима да су усвојили неопходну борбу либерала против “Совјетског тоталитаризма &# 8221 које је она исправно приметила и поткопала либералне идеале и циљеве ” и закључује да су комунисти некада били само досадни, до зоре Хладног рата постали су "отровни" ”

Делтон такође хвали институцију Труманове администрације 1947. године Програма безбедности лојалности коју је Труманова администрација похвалила, што је постало пример број један који нуде левичарски академици Трумановог наводног “Мцкартизма. ” Одбори који су основани чували су се од запослења у савезна влада свака особа која је била члан Комунистичке партије или њених разних фронтских група. Кад већина академика учи о овоме, проклињу их као чистку грађана због њихових Уставом заштићених грађанских слобода, “од неправди које су се догодиле ” према људима који су остали без посла или су били приморани да дају отказ, и као главни пример “неправдана репресија. ” Делтон, напротив, каже да треба оценити програм у светлу онога што сада знамо да је истина —-“постојања подземног огранка ЦПУСА-е који је сарађивао са Совјетске обавештајне агенције. ”

Другим речима, одбори и Труманов програм који су покренули били су витални и неопходни, иако су се у неким случајевима- као и у свим програмима- догодиле злоупотребе, а неки су можда изгубили посао из оскудних разлога. Њена тврдња да су недавни докази- посебно они које су установили Харвеи Клехр и Јохн Еарл Хаинес, доказали да је Комунистичка партија САД била укључена у регрутовање шпијуна. ” То значи да је закључак до којег је дошао Давид Цауте у свом бестселеру, да нема документације о директној вези између америчке комунистичке партије и шпијунаже током читавог послератног периода ” мора бити темељно одбачена. Међутим, не треба чудити што се многим ученицима који су на својим часовима учили о тој доби још увијек учи стари дискредитовани став.

Наравно, постоје проблеми који произилазе из Делтонове анализе. Колики је, на пример, био стварни допринос конзервативних антикомуниста у том периоду? Да ли су сви следили глупи пут Јоеа МцЦартхија? Знамо да то није истина и да је Вхитакер Цхамберс, на пример, упозорио Виллиам Ф. Буцклеи Јр. у познатом писму да би конзервативни покрет био лоше саветован да подржи и поздрави лудорије млађег сенатора из Висцонсина. Штавише, ако је либерализам стекао у Америци као резултат либералног успјеха у чишћењу комуниста од синдиката и покрета за грађанска права, значи ли то да су конзервативни програми могли зауставити плиму либерализма у послијератној ери да су комунисти одржали политика Народног фронта?

Делтон такође поставља питање да ли су владини програми против комуниста отишли ​​довољно далеко? На крају крајева, како она пише, Комунистичка партија је можда била политички слаба, али је ипак успела да се инфилтрира у највише врхове власти, а да није откривена, а многи који су заправо били шпијуни, попут великог атомског шпијуна Теда Халла, нису ухапшени и оптужени, и могли су остати на слободи, иако је ФБИ знао за његову и друге ’ вероватну кривицу из тајних Венона дешифровања.Делтон наглашава да већина историчара пренаглашава издају демократских принципа [у борби против комуниста] уместо да помаже студентима да схвате потребу и рационалност владе и репресију над Комунистичком партијом. ” То у ствари значи да левичарски историчари на академији у суштини поучавају какав је био комунистички став у Америци 1950-их и 8217-их година, а то је да они нису представљали претњу и да су они који су тврдили да морају бити потиснути били фашистички и црвени -мамци који су настојали да Америку учине протофашистичком државом.

Тако у свом ревидираном уводу у џепно издање своје књиге, Еллен Сцхрецкер заправо пише да чак и ако је Хис био крив и пресуду коју сада прихвата-заиста је лоша ствар то што је његова кривица “ дала кредибилитет питању комуниста у владе, ” као да нема разлога да то има кредибилитет. Као што Делтон чврсто признаје, "републиканци су били у праву." Хис је крив за фијаско на онима који су га бранили, а да су републиканци искористили слабости либерала, она истиче да би свака странка имала урадио исто. ” Другим речима, напасти апологете Хисса#8217 тешко да је требало некога шокирати.

После дуже расправе о синдикалном покрету и комунизму у Холивуду, Делтон завршава овим речима: Потребно је да преиспитамо своје разумевање антикомунизма из доба хладног рата. ” Што се тиче става конзервативаца, она тврди да треба признати да њихов антикомунизам није рођен из страха или анксиозности, већ из убеђења о погрешности комунизма заснованог на принципу и искуству. ” Дакле, чак ни конзервативни антикомунисти нису били сви демагози попут Јоеа МцЦартхија. Како она каже. Достигнућа либералног антикомунизма морају бити призната и можда чак слављена, а не скривена, жаљена или изједначена са макартизмом. ”

Надам се да је њен важан чланак гласник који ће, надамо се, бити снажан нови талас младих научника и поштених либералних историчара, као и конзервативних историчара, који ће почети да учи истину о антикомунистичком периоду доба хладног рата. Мора се, међутим, напоменути да се њен чланак објављује у часопису Историјско друштво, релативно млада група коју је деценију или више створио Еугене Д. Геновесе, њен оснивач, као противотров за сталожена и левичарска велика историјска друштва.

Питам се шта би се догодило да је Делтон поднео овај рад Јоурнал оф Америцан Хистори, публикација Организације америчких историчара, главне професионалне групе која представља историчаре Сједињених Држава. Та организација и њен часопис у великој мери се ослањају на политички коректне рукописе лојалне раси, класној и родној парадигми и прихваћене левичарске ставове о питањима попут америчког антикомунизма. За њих би био велики помак да су објавили било шта упоредиво са Делтоновим рукописом. На крају крајева, ово је организација која је након његове смрти некритички и похвално одала признање покојном историчару Комунистичке партије Херберту Аптекеру, а да није објавила озбиљне критике његове врло пристрасне и застарјеле стаљинистичке методологије и претпоставки.

У сваком случају, Делтон заслужује велику награду јер се усудио пробити академски зид плаве боје који постоји када се питање послијератног комунизма појави у учионици. Надам се да је спремна за многе гадне е-поруке за које сумњам да ће их ускоро примити.


  • Водећи британски позоришни критичар Цедриц Белфраге процурио је осетљиве документе
  • Он је током Другог светског рата Русима проследио тајна документа
  • Москва је толико задовољна што су га сматрали кључним богатством, тврди историчар
  • Предао обавештајне податке о методу шпијунаже, поверљиве документе о Вицхи Француској и детаље британске политике на Блиском истоку и у Русији

Објављено: 00:24 БСТ, 21. августа 2015. | Ажурирано: 01:31 БСТ, 21. августа 2015

Водећи позоришни критичар Цедриц Белфраге (на слици) пропустио је осетљиве и тајне документе Русима док је радио за британске службе безбедности у САД-у, показују новооткривени досијеи МИ5

Водећи британски позоришни критичар издао је своју земљу и проследио тајне документе Русима током Другог светског рата, откривају новооткривени досијеи МИ5.

Цедриц Белфраге је пропустио осетљиве документе Русима док је радио за британске службе безбедности у САД. Информације су биле толико вредне да је Москва постала више цењена од озлоглашеног шпијуна Кембриџа Ким Пхилбија.

Он је предао обавештајне податке о методи шпијунаже, заједно са врло поверљивим документима о Вицхи Француској и детаљима британске политике на Блиском истоку и Русији, према новооткривеним досијеима.

Москва је била толико задовољна њиме да су га сматрали кључним богатством и држали су га више од Пхилбија, члана озлоглашеног шпијунског ланца Цамбридге Фиве, према званичном историчару МИ5 професору Цхристопхер Андреву.

Када је коначно идентификован као део совјетског шпијунског ланца, тврдио је да су те информације „безначајне природе“ и тврдио је да је користио обавештајне податке да покуша да добије информације од Совјета.

Чини се да се МИ5 у великој мери сложио са овом проценом и никада му није суђено, мада се појавио пред Великим поротом из Комитета неамеричких активности у САД.

Професор Андрев је рекао да је совјетски руководилац Белфрагеа похвалио интелигенцију коју је пружио Москви као "изузетно вредну".

Он је додао: „Око годину дана усред Другог светског рата совјетска обавештајна служба га је чак оцењивала испред Пхилбија. Иако је Москва објавила део Пхилбијевог досијеа КГБ -а, није открила ништа о Белфрагеу.

Рођен у Лондону 1904. године, Белфраге је студирао на Универзитету у Кембриџу, где је развио страст према филму, али је отишао без дипломе.


Погледајте видео: Cedric Belfrage The film critic turned WW2 spy (Децембар 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos